Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2018, 18:28   #17
Владимир Татомир
Бывалый
 
Регистрация: 08.01.2014
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 30+
Ульи: корпуснi на 10-12 рамок
Адрес: Україна Кропивницка Олександрия
Возраст: 57
Сообщений: 26,961
Сказал(а) спасибо: 19,335
Поблагодарили 29,027 раз(а) в 5,859 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 124 раз(а) в 119 сообщениях
Файловый архив: 347
Закачек: 0
Вес репутации: 4377
Владимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутациюВладимир Татомир имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Искусственное осеменение маток

Цитата:
Сообщение от art. Посмотреть сообщение
сначала учим языки, потом понимаем что это просто видео, без конкретики и советов как правильно делать, потом понимаем что природный облет это конечно не селекция но в природе выживает сильнейший... слабый трутень не сможет соперничать и отложить сперму в матку... а ИО совсем по другому.. там 50\50 потому что поймав трутня пчеловод не знает его характеристик...
хотя я всей душой поддерживаю ИО ...
1. 100% осеменение без потери матки
2. возможность селекции
3. минимальные риски
При ИО, потери маток идут в процессе, так что это ложное мнение, что без потерь.И рисков хватает, подсадка после осеменения так же, могут не принять.
Владимир Татомир вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Bee_Keeper (26.02.2018), rpm (27.02.2018)