Цитата:
Сообщение от Волкотрубенко
Мне все равно в каких ульях пчел водить, также и пчелам все равно в какой улей мед носить. Тип улья для пчеловода важней чем пчелам. Не буду уменьшать достоинства любого из имеющихся, дело в предпочтениях пчеловода. Для коллекции может тоже попробую. Выскажу свое мнение, как в моих глазах выглядит это изделие.
В погоне за уменьшением веса корпусов и громким выражением РАБОТА КОРПУСАМИ не заметили как корпус не превышает двух рамок 300 полезной площади сот. Альпийский скорее не улей а рамки без улья. 10 корпусов равняется всего 200-ти рамочному лежаку. Там где в лежаке можна передвигать рамки здесь их необходимо поднимать назвав КОРПУСОМ. По показателям затраченного времени на единицу массы меда проигрыш. 50 кг за одну качку в 10 рамочном на 300 из трех корпусов это нормально для обычной семьи, для создания аналога в Альпийце необходимо строить башни с устойчивым основанием, не говоря уже о медовиках.
Одним словом декоративный улей брелок с которым можно кочевать в бардачке. Сугубо мое личное мнение.
|
Уважаемый Волкотрубенко этот "декоративный улей брелок" в прошлом
году засунул за пояс даже многокорпусники на 300 не говоря о лежаках.
У меня альпийцы с рамками h 145 в корпусе 9 рамок это равно трём рамкам на 300 На главном взятке 7 семей были на 12 корпусах.это 36 рамок на 300 и 13 семей на 10 корпусах 30 рамок на 300 из них 4 корпуса
гнездо остальное мёд в корпусе 11-12 кг мёда остальное я думаю вы сощитаете сами.
Что касается трудозатрат так у вас их больше, так как я имею опит пчеловождения в многокорпусниках,а с 2011 года в альпийцах.
Что при перевозке с ними проще ти легче (попробуйте поставить на автомобильный прицеп 15 пчелосемей ваших мнногокорпусников на 300 или лежаки),что работать с ними проще и легче,или попробуйте откачать в медогонке за один раз 10.5 рамок на 300.
По поводу полезной площади рамок,в одной рамке на 300 древесины
боль в 2 раза чем в моих 3 рамках.