Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2013, 14:55   #91
верес
Бывалый
 
Аватар для верес
 
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,416
Сказал(а) спасибо: 7,825
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1087
верес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Медогонка (кто какую использует)

Цитата:
Сообщение от vodolej Посмотреть сообщение
Но еще и не более 45 см.
дозвольте не погодитися з таким твердженням, навіть на простому інтуїтивному уявленні то це не так,отже, якщо розмістити рамку безмежно відаленою від центра обертання, то чим далі від центра, тим меншою буде різниця в кутових швидкостях верхньої та нижньої планки рамки, відповідно і сили інерції будуть ближчими за показниками, а отже і режими центрифугування меду будуть близькими,тай руйнівну силу легше буде коригувати обертами без погіршення якості центригування.
Щоб підтвердити свою думку зробив прості розрахунки:
1й варіант.
радіальна медогонка з діаметром ротора 60 см, оберти 300 об/хв.рамка 230.
- верхня планка буде мати кутову швидкість 9,42 м/сек; (0,6х3,14=1,884 м, 300/60=5 об/сек, 1,884х5=9,42)
- нижня планка буде рухатися з швидкістю 5,8 м/сек,.
Різниця 3,62 м/сек
2 й варіант.
діаметер ротора 200 см, оберти 9о об/хв. рамка 230.
- швидкість руху верхньої планки 9,42 м/сек,
-нижньої 8,325 м/сек,
Різниця 1,095 м/сек.
Так в якому варіанті буде краще?!
верес вне форума   Ответить с цитированием