Цитата:
Сообщение от сам игорь
Может схема неудачная.
|
ні. схема хороша за описом з високою точністю підтримання заданої температури. тестував на лампах розжарювання. реагувала навіть на легенький подих. а при зміні віддалі між датчиком (терморезистор) та лампочкою її нитка дуже чітко змінювала накал. найменший було помітно лише в темряві. ну і після заміни нагрівча все було дуже добре. правда то було теж дуже давно.
в тих терморегуляторах які використовю в вуликах тепер. точність 0.1*С. сам пристрій непрограмується на гістерезис (бо є й такі). тож при знижені тмператури на 0.1*С (по індикації на дисплеї) відразу вмикається нагрівач. при відновленні заданої температури вимикається і завдяки тому. що він. нагрівач немасивний то температура незростає вище заданої. тож згаданий мною зістерезис проявляється лише в момент зниження на 0.1*С. чим можна нехтувати.
Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от сам игорь
С другой стороны - какая разница, если у Вас на дне обогреватель и датчик, а пчелы на сотах то на расстоянии 5 и более сантиметров они Ваш гистерезис не почувствуют.
|
мабуть що так.
п.с. можливо кому цікаво. вартість таких терморегуляторів 2.5 кг меду (опт). покращення стану сімей при застосуванні корекції підігріву персонально в кожному вулику за їх допомогою виправдано. тож витрати на мат частину варті того.
Добавлено через 5 минут
і ще. ранньої весни. коли працює підігрів. розплід є до нижньої планочки. тоді як в вуликах без підігріву такого невиявляв. а це хороший плюс в швидкості нарощуваннясили сім"ї.