Цитата:
Сообщение от анна сергеева
Мысли вслух - это хорошо. 
Скажем так, весенние обработки вообще не имеют отношения к возникновению устойчивости, как впрочем и остальные тоже. Мутации, приводящие к устойчивости, являются случайными событиями и происходят независимо от того, правильно проводилось лечение или нет. В результате этих случайных мутаций может возникнуть «линия» (назовем ее так, не порода) устойчивых к конкретному ДВ клещей. Известно, что мутации, ведущие к устойчивости клещей к пиретроидам случаются чаще, чем например мутации ведущие к устойчивости к амитразу. Пчеловод должен допускать возможность, что в один прекрасный момент «проверенный» препарат может оказаться не эффективным из-за возникновения и роста популяции устойчивых клещей в семье/семьях. Это сложно узнать - есть на пасеке устойчивые клещи или нет, а выясняется это, как у Kitam, когда ущерб уже велик.
Пчеловод не может препятствовать появлению устойчивых клещей на пасеке, но он может и должен препятствовать росту такой популяции в случае ее возникновения. Это легко сделать "на опережение", чередуя ДВ при обработках. |
в прошлом году обрабатывал мавкиком четверть пасеки. клещ сыпался, хоть мне и показалось что меньше сыпется. скажу что заметил осыпь белых клещей(мужских) большей концентрации именно от маврика. записал этот опыт в журнал. в этом году именно эта четверть пасеки показала себя более заклещеваной чем обычно. до этого всегда применял бипин-т кроме первого года, когда спасал пасеку полосками байварола в августе. получил в первый год около 15 слетов. после того один два слета за сезон имею. и то по непонятным причинам.
но вопрос такой. а как же случайные мутации, которые имеют место быть, вернее повторятся если чередование ДП не помогает? могут ведь клещи привыкать случайным образом к разным препаратам? супер устойчивые клещи, так сказать. если бы чередование помогало, так как помогает бипин-т то ладно. а так многие уверовав в чередование препаратов теряют свои пасеки. а деды десятилетиями применяют только бипин и ничо
