Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2023, 13:58   #1213
novichok
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2013
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 40
Ульи: Рут, дадан
Адрес: Харьковская обл. Дергачи
Возраст: 47
Сообщений: 846
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 771 раз(а) в 271 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 35 раз(а) в 21 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 247
novichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутациюnovichok имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Обо всём и ни о чем...

"тепер давайте згадувати"

Давайте. За "міністерства" пана Гриценка відчужено майна на 2 млрд грн (при курсі 3-5грн/$). Серед іншого, продано два комплекси С-300 підприємству "укрспецекспорт" за ціною 5 млн $ (за два). Там їх пофарбували й продали Казахстану вже за 23 млн $, теж за два. Два гвинтокрили просто подаровано. Більшість продажів військового майна відбувалося за так званою остаточною вартістю, а то й нижче. За цією вартістю вищезгаданий с-300 дорівнював 2.5 млн.$, акм 262 грн, су-24м 1.6 млн. грн, бмп-1 55 тис. грн, танк т-64бв 330 тис. грн. І т.д., і т.д., і т.д....
Тобто, він продавав далеко не непотріб і зовсім не для того, щоб фінансувати армію. До речі, якщо ти забув, або не знав, при Ющенку ВЕЛИКА частина повноважень виконавчої влади належала прем'єру (але то, як завжди, "дрібниці, не варті уваги"). Крім того, за тих самих часів відбувся стрімкий ріст економіки, отже приписувати окремому міністру стабілізацію в окремій сфері, м'яко кажучи, наївно. А якщо врахувати, що міністра оборони призначає президент, то за твоєю логікою, Ющенку якраз не було пофіг на армію. (Кожен раз дивуюсь твоєму таланту робити висновки, що абсолютно протирічать логіці)

Далі. "Покінчив з дідівщиною". Ага. Ще цієї зими мені розповідали про дуже жорстокі випадки помсти за цю саму дідівщину. Хоча велика війна, гадаю, покладе цьому край нарешті

Далі. "Реформа харчування". 1) голод на зонах закінчився за пару років до цього міністра. А оскільки сов. армія, це лайт версія зони (а може й не лайт, різне розповідають), то логічно, що це повинно було скінчитись й тут. 2) я прекрасно знаю, яке було постачання продуктів в 2014-му. То після Гриценка все знов спаплюжили?

"Варто відзначити, що Анатолій Гриценко не тільки закрив Одеський інститут сухопутних військ, а й взагалі розвалив угруповання ЗСУ на молдавському і південному напрямках, під приводом «там нема з ким воювати» – про це журналістам пізніше повідав генерал-лейтенант Юрій Костін, який працював тоді в Міноборони." — цитата зі ЗМІ, можна перевірити.

"Три патрони". Я після 2015 р. кілька цинків тих патронів викинув, які брав "про всяк випадок". Довелося пожаліти потім, коли вже офіційно мобілізувався, а нам дали 40 патронів відстріляти перед Бахмутом. Я не в піхоті, але стрілецька підготовка все одно — обов'язкова річ. Нам не дають патрони для підготовки. Тільки по цілям. Гадаю, ситуація зрозуміла. Патронів недостатньо, тому що їх хтось продав.

Сам пан міністр перекладав відповідальність за "розпродаж" на Мінекономіки. Якщо, за твоїми словами, він все робив свідомо й правильно, то навіщо він переводив стрілки на інших осіб? Знов таки, де логіка?

Тобто, твоя стала політична позиція свідчить про твою нездатність аналізувати й робити висновки. Дуже шкода.

Последний раз редактировалось novichok; 09.09.2023 в 14:50.
novichok вне форума   Ответить с цитированием