Не понимаю, по какой причине некоторые из нас так скептически отнеслись к положительному опыту работы с инкубатором для вывода маток автора темы? И аргументы некоторые, как мне кажется, надумаными. Например, свет отключили... И кого из тех, кто выращивает цыплят кур, гусей, перепелов, павлинов и другой комерческой птицы в домашних условиях, можно сегодня этим испугать? Есть же и бесперебойники, и альтернативные источники питания (автомобильный аккумулятор н-р), тем более, что инкубатор вполне качественно держится несколько часов от 12вольт и переключается "сеть - АБ" автоматически
http://www.youtube.com/watch?v=e7zegzwTMog Или же аргумент, что наилучшим инкубатором может выступать только семья воспитательница... Но мы же даже в домашних условиях широко используем бытовые инкубаторы для вывода домашней птицы и не утверждаем при этом, что лучше инкубатора может быть только квочка, мол только она цыплят научить может траву от червячка отличить. Так договориться можно и до того, что лучшим осеменителем для неплодной матки может быть только трутень, а для коровы - бык. Но кто хоть малость связан с животноводчеством, знает, что ниодного быка-осеменителя не подпускают ни к одной корове, ни одна не выдержит такой машины по производсту спермы (в холке часто превышает 2 метра) - только к специальному станку, и потом одна порция спермы для искуственного осеменеия 90 американских мертвых президентов стоит. Или искуственное осемянение пчелиных маток может тоже уже отменили? Если мы говорим о масштабах вывода маток не только для покрытия нужд своей пасеки, но и для продать, то использование инкубатора - хорошее подспорье. А тем более человек смог организовать инкубатор для небольших объемов. Уверен, были бы в продаже у нас такие инкубаторы для вывода пчелиных маток - нашлись бы и охотники его купить. А так, кулибинство многих отталкивает (организуй температуру, влажнось, альтернативные источники электричества и т.п). Если коротко,
Цветков АА, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!