Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2016, 22:25   #41
Димас
Администратор
 
Аватар для Димас
 
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,436
Сказал(а) спасибо: 10,106
Поблагодарили 48,046 раз(а) в 10,472 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6262
Димас отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Грань рентабельности

Цитата:
Сообщение от trugbild Посмотреть сообщение
Конечно, большую пасеку содержать дороже, чем маленькую. Но чем больше пасека, тем меньше расходы на каждый улей в отдельности.
Например, затраты на бензин будут одинаковыми и при поездке к 25 ульям, и к 50. Можно считать, что 25 ульев из 50 вы вообще смотрите бесплатно.
Если нужно купить медогонку тысяч за 12, 50 ульев ее отобьют в два раза быстрее, чем 25. И т.п.
Так что расширяя пасеку мы будем снижать затраты на каждый отдельный улей.
Вам не кажется, что это какой-то оптовик зашифрованный? У них тоже сейчас девиз: расширяйте пасеки, чтобы нам сдавать по доллару и вам чтобы хватало на покупку бензина для поездок на пасеку.
Димас вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Геннадий13 (20.02.2017), Олег20 (21.02.2017), Сергей 1 (20.07.2016)