Цитата:
Сообщение от Димас
Я написал, что считал на корпус 10 рамок.
Считаем стандартный корпус= 2 стенки 386 и 2 стенки 544 = 1860 мм.
Ваш вариант = 2 стенки 472 + 2 стенки 468 (380 + 2 толщины 22 + 2 рога по 22) =1880 мм. Ну так где экономия? Плюс проблем больше в изготовлении.
|
за 10 рамочный согласен он и так и так квадратный
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Voblin_UA
А если точно так же расположить ручки в классической версии улья, то отпадает необходимость городить прилётные доски для верхних летков
А вот предложенная Виталием переделка мне всё ещё не по душе. Квадратность тут не так важна, как простота производства и надёжность. Как уже заметил уважаемый PDD, после выборки четверти остаётся всего 11 мм толщины. Я ведь правильно понял, что для соблюдения квадратности придётся выбирать дополнительную четверть для бездырочной стыковки стенок корпуса? А это и ослабление конструкции, и дополнительные производственные операции. Сама по себе идея жизнеспособна, спору нет, но она выпадает из изначальной концепции: максимальная простота, технологичность и дешевизна. Именно выпадение из этой концепции вызвало недоумение, не более того |
мне она тоже не по душе
, я просто спросил у пчеловодов почему они не делают *рога* на боковых стенках так меня сразу помидорами закидали
