Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2014, 00:19   #4
Борода-1
Бывалый
 
Регистрация: 10.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 6
Ульи: палыводы
Адрес: Украина
Возраст: 59
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 203
Поблагодарили 301 раз(а) в 72 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 8 раз(а) в 5 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 179
Борода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутациюБорода-1 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: "супер-улей" Василия Приятеленко

Цитата:
Сообщение от Андрей Приходько Посмотреть сообщение
Спасибо за содержательный ответ,хотелось бы услышать еще мнения по этому поводу, заранее спасибо
Як для мене багато противориччій,як у технологіїї та у теоріїї.
По перше в технологіїї лякає різноманітність рамок різних розмірів та відповідно різні корпуси. На великих пасіках(промислових)як на мене вони(рамки та корпуси) повинні бути уніфіціровані.
По друге в слабка теоретична підводка (аргументація) під теорії під пропуновану технологію.Особливо слабкі аргументи відносно підсоленої води,прополісної води,скептичного відношення до підрамочного простору і т.д.
Врешті решт це моя думка .
Закінчити хочу ...Як би фізкультура та спорт були корисні для здоровя, то на кожному турніку по два єврея висіло
P.s.Ні в якому разі ,надіюсь, нікого не обідив.Сам Семенович.Нехай Всім щастить!
Борода-1 вне форума   Ответить с цитированием