[Voblin_UA]

Забегая вперёд: готовлю также оснастку и для производства классического рогатого сетчатого дна, однозначно.
В процессе появился вопрос, точнее, тема для размышления... В рогатом сетчатом дне системы Палыводы леток высотой 22 мм, плюс от нижнего края рамки до стыка корпуса с днищем ещё 10 мм, итого подрамочное до сетки получается 32 мм. Насколько критичен такой объём подрамочного?
Если основная вентиляция всё равно осуществляется через сетку в днище, то есть ли смысл в 22 мм высоты летка? Если без сетки, то размер оправдан: высота должна быть от 18 мм, чтобы не цеплялись пчёлы крыльями при вентиляции и чтобы в процессе не истрепали себе крылья, но защищать столь большой леток - практически нереально. И я вот думаю: может есть смысл поэкспериментировать с высотой летка порядка 5-6 мм, чтобы мыши/шершни/осы и т.п. не пролазили по определению? Есть ли смысл?