Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2015, 21:29   #19
верес
Бывалый
 
Аватар для верес
 
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,416
Сказал(а) спасибо: 7,825
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1087
верес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Фуговально-рейсмусовый станок HOLZMANN Hobmaschinen 260 NL

Цитата:
Сообщение от МедАль Посмотреть сообщение
Малошумная головка - це так австрійські виробники характеризують свій виріб, його особливості.
дякую за роз"яснення, я подумав, що це додаткова ріжуча головка до рейсмуса.
Була в мене така задумка обладнати на своєму "універсалі" рейсмусний стіл вертикальною головкою, (шпинделєм), для калібрування за один прохід заготовок і по ширині, булоб доцільно при роботі з погонажними виробами, але немає вже того натхнення, а для пасіки то вже зайве.
Цитата:
Сообщение от Дет Котэ Посмотреть сообщение
Ведь за эту сумму можно сделать вполне вменяемую разделенку.
на мою думку і практику рейсмус цілком рентабельно об"єднувати в одній конструкції з фуговальним, адже в тех процесі рейсмус найменш навантажене по часу застосування обладнання. а економія від такого об"єднання суттєва.

Цитата:
Сообщение от МедАль Посмотреть сообщение
Дійсно, вал фуганка-рейсмуса не наганяє так багато децибел, як подібні верстати.
так він і не повинен "децибелити", замалі в нього оберти щоб завивати. Доречі всього 15 м/с швидкість різання, трохи замало для безпечної роботи, тому дійсно тут має бути головним правило
Цитата:
Сообщение от МедАль Посмотреть сообщение
в этом вопросе у меня главный критерий - острые и правильно выставленные ножи.
Цитата:
Сообщение от МедАль Посмотреть сообщение
И всякие настольные рейсмусы, независимо от бренда, имеют общий существенный недостаток:
Цитата:
Сообщение от МедАль Посмотреть сообщение
это игрушка.
Цитата:
Сообщение от МедАль Посмотреть сообщение
стол рейсмуса 600 мм,
це справді хороша перевага,

МедАль, ще хочу запитати - яким чином видаляється стружка при фугуванні, адже вона летить прямо на суцільний стіл рейсмуса, в мене це іноді створює проблеми, особливо при фугуванні широких вільхових, черешньових дощок, стружка нагадує трубочки, і погано втрапляє в отвір рейсмусного стола.
__________________

39 ОДШБр
верес вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение:
ЖекаЛях (04.01.2016)