Цитата:
Сообщение от Sauron
А эти компании работают, я так понимаю, вообще без плана? Тогда возникает вопрос - А зачем нам в стране все эти экономисты и прочие бухгалтера со всякими прочими финансистами ? А если все без плана, по своему усмотрению, вроде должно быть перепроизводство ходовых товаров- ведь то что хорошо и быстро продается должно быть в производстве постоянно. Или я где то не прав?И на вопрос мой Вы не ответили- экономисты все же против плановой экономики или за?
|
Бухгалтера и финансисты нужны везде, пока будут законы экономики. Глупо утверждать что бухгалтер не нужен-если вы в нем не нуждаетесь то предприятию он нужен пусть даже в лице директора но бух должен быть, потому что оперативный учёт хоз операций никто не отменял. По вопросу каково экономистам при плановой экономике? Хорошо было-таких дармоедов сидели целые отделы. А сейчас приходится изворачиваться что б заработать
а за и против за всех не отвечу но за себя скажу -я против плановой экономики , потому что я должен решать на основании анализа рынка сколько мне производит товара а не дядя в министерстве за соответсвующий откат.
Добавлено через 38 минут
Финансовый план компании при рыночной экономике и план государства по предприятиям при плановой экономике -чувствуете разницу? Тут частная собственность а там абсолютная госсобственность -вопрос не корректный для сравнения вовсе. При плановой экономике решает отделы министерств и ведомств какое количество продукции выпускать а сейчас решает собственник компании.
Моя профессия в ссср называлась снабженец а сейчас маркетолог. Суть профессии в том что бы на основании определённых данных выяснить какой товар и сколько производить, анализировать рынок и конкурентов и .т.д. Но к сожалению мою профессию сейчас многие неучи изгавняли превратив её в рекламщиков. Реклама в маркетинге лишь инструмент-главное это изучение рынка для выпуска новой продукции, вход на новые рынки.