[верес]

І я теж вважаю що за колекторними двигунами від імпортних пральних автоматів є майбутнє при застосуванні їх в якості приводу на медогонках. Причин декілька, на мою думку.
1. Значно більша потужність.
2' широкий діапазон напруг живлення.
3. Наявність таходатчика, дає можливість конролювати оберти та потужність. Бо для прикладу гена з зменшеням ваги ротора оберти збільшує, це не критично, але... Правда, Д. Столяров і на автоелектродвигунах 12 вольтових в своєму БУ реалізував таку функцію, оберти контролюються. Тобто електроніка всесильна в рукоголовах тямущих.
4. І основна причина по якій двигуни від пралок мають шанс, це їх наявність, бо гени з часом стануть раритетом.
Юрік, я не принижую можливості БУ від С. К. І особливо в программі для радіалки. Але можливості його таки обмеженні як для хорди, я недаром написав, що в рамках ще залишається мед який можна докачати на більших швидкостях але з БУ С. К. ...а бо мед або рамки... Дві ступені та й одна програма це недостатньо, і це моя думка, тож без образ.
По радіалках. Звичайно чим менша різниця в лінійних швидкостях точок на колах по яких рухаються верхня та нижня планки рамок тим простіше добитися якісного центрифугування меду з меншим діапазоном обертів а це гарантія цілостності сотів рамок. Що я і пробував показати в порівнянні бажаних режимів для медогонок з різними діаметрами роторів. Незаперечую, що і за спрощеного підходу можна відкачати радіально рамки на пристосованих агрегатах, але в з погіршенням якості, тому в допомогу нам бджілки, росинка вулик.