Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2018, 15:22   #380
Vorobeyko
Бывалый
 
Регистрация: 15.08.2017
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 7
Ульи: Дадан 300+145
Адрес: Украина, Запорожская обл
Возраст: 38
Сообщений: 5,133
Сказал(а) спасибо: 4,562
Поблагодарили 1,810 раз(а) в 424 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 59
Сказали "Не согласен!" 26 раз(а) в 19 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 519
Vorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутациюVorobeyko имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Всё про ульи из ДВП (или фанеры) и пенопласта

Цитата:
Сообщение от Vorobeyko Посмотреть сообщение
Чуть позже (единичными экземплярами) хочу повторить из ДВП и фанеры. Чтобы было с чем сравнить.
Посмотрим сколько проживёт.
Всего было сделано 2 корпуса по 10рам из ДВП толщиной 3 мм плюс дно и крыша. Отдал их другу на, так сказать, испытания.

Сезон прошел, можно подвести итоги, тем более что один из корпусов друг привез с просьбой "сделай надставки на 145".
Напоминаю, изначально корпус выглядел вот так (в таком виде и отдал):
Цитата:
Сообщение от Vorobeyko Посмотреть сообщение
После покраски методом "толще намажу - крепче будет" и года эксплуатации он стал выглядеть вот так:


ДВП всё же имеет ощутимый недостаток - со временем в непрокрашенных местах куда попадает влага начинает понемногу расслаиваться. Поэтому крышу для такого улья лучше делать немного выступающей козырьком чтобы защитить торцы корпусов от заливания.

Внутри корпус ничем не обрабатывался, пчелы слегка "разлохматили" ДВП, но повреждения не критичны для дальнейшего использования.
Есть мнение что после пропитки внутренней поверхности парафином или чем-то подобным - грызть перестанут:



Ещё один минус проистекает напрямую из "балконной" сборки дилетантом . Недостаточная точность сопряжения деталей конструкции, из-за чего корпус немного "играет" если приложить усилие по диагонали. Абсолютно не смертельно, но меня как автора это бесит.




В целом впечатления от использования положительные, если нет возможности заказать несколько полноценных ульёв - вполне подойдет на несколько лет и такое.

Изготовление, конечно, сплошная морока. Каждый корпус собирается из 2 с лишним десятков (!!!) деталей (каркас+обшивка+утеплитель) , пригоршни саморезов и степлерных скоб/гвоздей.

Для сравнения, деревянный корпус собирается из 4 (вместо 26) деталей и 8-12 саморезов.

Плюс затраты по времени - будто самолёт собираешь.


По себестоимости точных цифр не скажу, но при условии покупки всех компонентов (рейка, двп, саморезы, утеплитель) в ближайшем строймаге это получалось примерно 1/2- 2/3 от стоимости деревянного корпуса.
Поэтому клепать такое поделие десятками не вижу особого смысла. Лучше чуть собраться с силами и сделать/купить улья из более практичных и долговечных материалов.


Осталось дождаться весны и посмотреть как будет себя чувствовать корпус после зимовки.
__________________
"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами."

Последний раз редактировалось Vorobeyko; 28.12.2018 в 15:38.
Vorobeyko вне форума   Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gazonof (28.12.2018), rpm (29.12.2018), Sheva65 (29.12.2018), Берендей (28.12.2018), Вова-сад (30.12.2018), Димас (28.12.2018), Кудлянин (28.12.2018), Лиза (28.12.2018)