Цитата:
Сообщение от новичок
Ув. МедАдь-на форуме встречал утверждения,что в лежаках собирается меда больше чем в Альпийцах,рогатых на 145 рамку и других узковысоких ульях.Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу,а то даже Димас в своих рогатых на 145 разочаровался
|
Здесь могу высказать лишь свое субъективное мнение, основанное на личном опыте. Лежак, как ящик для накопления меда, хорошая "посудина". В умелых руках, при наличии магазинов, на хорошем взятке,- изумительные результаты показывает. Начинал тоже с лежаков, но с ними не успел приобрести весомого опыта - перешел на рутовские многокорпусники.
Вот здесь уже был действительно большой мед! Но это так, к слову. Ведь действительно -
Цитата:
Сообщение от картноир
Мед носит не улей.
|
... и с этим не поспоришь.
Замечу, коллега
новичок, что Вы неправомерно причисляете "рогатый" к "другим узко-высоким ульям", как Вы говорите. Ведь в нем используется низко-широкая рамка. Т.е., та же дадановская, только разрезанная по высоте надвое. Такой себе, своеобразный многокорпусник. Не в обиду будет сказано сторонникам этого улья, но я с самого начала, как только узнал о нем, считаю "рогатого" неким недоразумением. У его изобретателя не нашлось инструмента, времени и желания для того, чтобы делать нормальные ульи. Ведь идеология здесь простая: сбить ящик из чего придется, хапонуть меда, пока взяток есть - позамазывать щели глинкой или позатыкать тряпочками... Это уже последователи делают такие ульи красивыми, строгаными, крашеными. Но от этого суть не меняется. Мало кто может похвалиться хорошим развитием семьи и рекордным накоплением меда в таком улье.
Коллега
Димас разочаровался в рогатом потому, что у него есть с чем сравнивать: накоплен определенный опыт работы с лежаками, рутами. Что касается меня - повторюсь: я и не "очаровывался", пусть простят меня некоторые коллеги.