Показать сообщение отдельно
Старый 15.12.2012, 15:40   #58
Alekzander
Бывалый
 
Регистрация: 24.08.2011
Ульи: Ульи
Адрес: Украина
Возраст: 69
Сообщений: 1,270
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 2,428 раз(а) в 687 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 32
Сказали "Не согласен!" 118 раз(а) в 67 сообщениях
Файловый архив: 9
Закачек: 0
Вес репутации: 340
Alekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутациюAlekzander имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: За рентабельную пасеку

Цитата:
Сообщение от Берендей Посмотреть сообщение
В низу главной страницы последний зарегистрированный пользователь Videopaseka это и есть Осташев.
Всё намного проще: в верхней строке каждой страницы форума, есть графа "Информация", нажимаешь, выбираешь "Пользователи", ищешь нужного человека, и общаешься.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от ЛАВ Посмотреть сообщение
Такие вот рассуждения о рентабельности сводят всё на уровень понятия о натуральном хозяйстве.
Не согласен с Вами, натуральное хозяйство, это когда все что произвел, идет только на собственные потребности, для себя родного. При натуральном хозяйстве о рынке никто не думает. Практически каждый пасечник, какую то часть пчелопродукции продает. Разница в объемах. Значит говорить о натуральном хозяйстве уже нельзя.
Цитата:
Сообщение от ЛАВ Посмотреть сообщение
На уровне 70-ти семей вы заговорите о рентабельности.
У Вас опять проглядывает тезис: Рентабельной может быть только большая пасека.
Повторюсь, рентабельной может быть любая пасека. Все зависит от пчеловода.
Alekzander вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
vodolej (17.12.2012), вэн (16.12.2012), Орієць (15.12.2012)