Спасибо Верес за коментарий.
Главный вывод ученых по поводу доп. обогрева пчел. семей состоит в том, что на первых порах получается кратковременный положительный результат, около 25%
только в слабых семьях. В средних по силе сем. без изменений, а в больших семьях - даже отрицат. результат. Это к первым числам мая. Но потом, наблюдая за эти семьи к концу месяца кол-во расплода уменьшилось по сравнению с контрольн. на 27%!( та же монография стр. 37-41).
Многие ученые обьясняют отриц. воздействие повышен. температуры ран. весной тем, что в разных участках гнезда разная температура и обогревая гнездо повышается температура на рамках где нет расплода где температура значительно ниже. К тому же эти рамки обычно обсижены старыми летными пчелами и обогревая их активизируем их жизнедеятельность, вынуждаем их к вылету в относит. холодную погоду и в итоге к более быстрому изнашиванию этой касты. В итоге, что было доказано разными авторами(Таранов, М.Д.Далматов, И.И. Цветков, Ф.Лукошус. В.В. Алпатов, Н.П. Кузьмина, М.С. Ризниченко, Ф.К. Бабаев) семья проседает.
Касательно потребления корма на одну пчелу в слабых семьях на 150-300% выше чем в сильных семьях. Думаю что это принципиально важнее чем исскуств. обогрев семьей зимой. И от этого надо оттолкнуться при подготовке семьей к зиме.
Также ошибочно и то когда человек считает истину только то что совпадает с его мыслями, взглядами и мировозрением.
Но уверен что с нашей дисскусии оба почерпнем что то полезное!
