Показать сообщение отдельно
Старый 05.11.2018, 12:19   #398
верес
Бывалый
 
Аватар для верес
 
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,416
Сказал(а) спасибо: 7,825
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1087
верес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Электроподогрев ульев (за и против)

...і все ж таки додатковий підігрів (звичайно не металевими водяними грілками біля однієї з вертикальних стінок гнізда).- працює!
Всі автори "негативного" підігріву згадувані в книзі Таранова працювали в довоєнний період (1941),правда, є і пізніші приклади які теж наступили на ті ж "граблі", серед наших форумчан судячи по постах є повторення таких спроб, в одних успішні в більшості тіж "граблі".
Про свій метод (за основу взято роботу Рибочкіна та Захарова) я частково писав. Напишу ще раз.
Під підігрів розробив конструкцію вулика (технічний корпус) з необхідними особливостями, а саме:
Внутрішньовуликові годівниці-напувалки, (скажу що вони виявилися незатребуваними як напувалки під час підігріву в зимку, можливо частково бджлоли беруть воду з них в активний період, але настільки мало, що це важко виміряти)
Під годівницями облаштовано підігрів. Конструкція така що дозволяє бджолам проходити крізь нього. Нагрівальні елементи (дріт) розміщені під кожною рамкою, створює рівномірний температурний фон на всю плющу низу гнізда, захищені від контакту з комахами. Проводячи "лабораторні" вимірювання роботи нагріву зафіксував наступне: температура під всіма (9) рамками однакова (задана), між стінкою вулика і боковими рамками на 2-3* нижче в залежності від погоди, в ценральній частині між сотами відповідає заданій але лише на висоту третього корпуса, (~460 мм), вище знижується теж на декілька градусів.
Нижче нагрівача підрамковий простір 120 мм, а взагалі від низу рамок до сітки дна 210 мм.
На рівні дна-сітки льтковий круглий отвір, проміри температури на дні і під рамками мають різницю в 15 - 12* це якщо за межами вулика 0- -1*, тож така різниця і є холодовим бар'єром, який тормозить вихід бджіл при низьких зовнішніх температурах (спостереження доводять це, активність льоту така ж як і без підігріву)
На рівні годівниць теж є льоток на всю ширину корпуса і в висоту 25 мм, але працює він лише в літку. І при хорошому приносі.
Тепер про саму температуру. Міряю під рамками, згідно рекомендацій вказаних авторів вона має бути не нижче 25 * , (25 і менше недають ніякого помітного результату). Максимальна 32 допускається протягом тижня-двох, (при такій матки зменшують яйцекладку). Оптимальна 28-30*.

Добавлено через 33 минуты
Нагрівач має опір 30,5 Ом, при живлені напругою 24в видає ~18-19 вт, така потужність дає змогу підвищувати температуру в вулику лише на 10-12*, тож це автоматично захищає бджіл від вильотів при значних похолоданнях. Максимальна потужність може бути 43 вт, (при 36 в), цього достатньо для підігріву в зимку при морозах до -25*.
__________________

39 ОДШБр

Последний раз редактировалось верес; 05.11.2018 в 12:07.
верес вне форума   Ответить с цитированием