Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2017, 17:54   #5
doc_doc
Бывалый
 
Регистрация: 24.10.2013
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 150+
Ульи: Рут на 8, 10
Адрес: Винницкая
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 478 раз(а) в 155 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 16 раз(а) в 13 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 195
doc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутациюdoc_doc имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Регистрация пасек

Цитата:
Сообщение от Andruhan Посмотреть сообщение
Этот реестр пасечников- деньги на ветер(то-есть в карманы чиновников), на**рен я сдался фермеру с-под Киева, или с Тернополя, а наши местные, меня и так знают, и предупреждают при обработках, ибо предупреждены про "красного петуха" в поле пшеницы, если потравят пасеку!
Зачем дублировать "Закон о пчеловодстве", там всё расписано, его просто нужно выполнять! Наверное, действительно, хотят пересчитать и обложить налогом, всё, что "для нас" делается, всё за наш счёт!
Вот и я о том. Фермеры если и предупреждают, то сельсовет, где поле, а вокруг в радиусе 5 км еще 3 села, там пасеки и лягут.
А вообще токсичным для опылителей инсектицидам на полях нечего делать, когда есть безопасные аналоги, самим же фермерам убыток (шмелей и прочих опылителей кто предупреждает?), вот этим и следует заняться нашим дорогим депутатам, а не структуры множить.
doc_doc вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andruhan (01.12.2017), Dimitr (02.12.2017), georgij260 (01.04.2019), vodolej (06.12.2017), Кудлянин (01.12.2017), мурый (28.12.2017), Шавлюк (01.12.2017)