Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2019, 22:05   #24
Юрій Чугай
Бывалый
 
Регистрация: 20.09.2012
Пчелостаж: 8
Пчелосемей: 50
Ульи: рогатий рут, 10 рам.
Адрес: Україна, Рівненська обл. Володимирець
Возраст: 37
Сообщений: 1,818
Сказал(а) спасибо: 660
Поблагодарили 2,014 раз(а) в 673 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 185
Сказали "Не согласен!" 62 раз(а) в 47 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 433
Юрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутациюЮрій Чугай имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Весенняя обработка пасеки от варроатоза

Цитата:
Сообщение от МЭД Посмотреть сообщение
Де ви знайшли в шпоні пропитаному єфірними маслами антібіотік ? І яким чином з полосок він попадае в мед ,той антібіотік ? Поясніть! Бо це все балачкі! Десь , хтось на якомусь форумі написав Це так само як машіну ви завжди заправляете бензіном а в бакі появився коньяк. Звучить якось так.
Як мінімум, різні полоски фасуються на одному "станку" без очистки між партіями препаратів - тому кількість сторонньої речовини різна в кожній партії. Як максимум, виробник країна агрессор (це вже для поціновувачів теорії змов) проводить свій тихий саботаж. Тай сам шпон можуть обробляти щоб довше не гнив і т.д. і т.п..
До меду препарат може попасти з полосок тільки контактним способом через бджіл (я так думаю). Концентрація його може бути мізерною, але достатньою щоб "засвітити" мед. А говорити, що такого не може бути, бо не може бути тут не доречно (не маючи чим довести, або спростувати твердження).
Юрій Чугай вне форума   Ответить с цитированием