Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2016, 14:17   #28
АИБ
Участник
 
Регистрация: 12.05.2016
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 15
Ульи: Часть Дадана, часть Узковысоких
Адрес: Курская область
Возраст: 76
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 4 раз(а) в 2 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 101
АИБ скоро станут замечатьАИБ скоро станут замечать
По умолчанию Re: Высокая рамка улья и ее размер. Старобузский улей.

Дет Котэ сначала я допишу к ранее написанному.
Вы сказали, что я не написал в истории про МФУ и многокорпусниках, что не соответствует действительности, так как там указаны ульи: Дубина рамка 285х210 мм; Кована рамка 355х255 мм; Зубарева рамка 390х260 мм; Данценберга рамка 422х195 мм; Американский рамка 432х240 мм; Ханда рамка 450х127 мм.
Как видите это малоформатники и многокорпусники по размеру рамки и их, мягко говоря, нехорошие характеристики известны всем пчеловодам и ими перечисляются в различных источниках и тем более я их испытал на своей шкуре.
Поэтому я не могу говорить о них что-то положительное. Лукавить не могу.
В тоже время если кто-то хочет заниматься ими, то пусть занимается.

В надежности узковысокой рамки убедились, кроме меня, очень много пчеловодов и везде дают положительные отзывы.
Сделанные мною расчеты указанные в таблицах, подтвердили это, но и указали на то, что высоту рамки необходимо уменьшить.
Между прочим изначально я делал расчеты не под узковысокую рамку, а для того, чтобы определить оптимальные размеры рамки и подтвердить их расчетами, а не голословно, как Вы говорите.
Да, я говорю и показываю с помощью таблиц и цифр, которые невозможно опровергнуть, а Вы головы морочите, вообще пустословием.
Когда я сделал расчеты, то авторитеты как-то ушли в сторону.

Теперь о Ваших так называемых 4 и 6 прикосновениях. Это большое лукавство.
Исходя из ваших слов несведущий человек может подумать, что рамки сами залетают в магазины и корпуса по щучьему велению, а это далеко не соответствует действительности исходя из работ, которые необходимо сделать:

1. Изготовить рамку - во всех случаях - да
2. Проделать дырки для проволоки - во всех случаях - да
3. Применить дырокол, каток и т. д. - во всех случаях - да
4. Натянуть проволоку - во всех случаях - да
5. Приобрести вощину - во все случаях - да
6. Положить вощину на проволоку - во всех случаях - да
7. Применить электронаващиватель или другое - во всех случаях - да
8. Необходимо поставить рамку в магазин, корпус - во всех случаях - да
9. При зимнем хранении в рамке сот, вощина высыхает, белеет, становится очень хрупкой - во всех случаях - да
10. Наилучший способ зимнего хранения вощины в упаковке- во всех случаях - да
11. Материалоемкость Вашего улья и 40-60 рамок более чем в 2 раза выше чем моего 18-ти рамочного - во всех случаях- да
12. Производительность Ваших рамок в медогонке более чем в 1,5 раза ниже чем производительность моих рамок - во всех случаях - да
13. Я выполняю 18 раз а Вы выполняете 40 или 60 раз -во всех случаях- да

Этот список можно продолжить, так как я не сказал о мороке с перевозкой, скреплением корпусов и их перестановкой, о забивке нижних корпусов пергой и т.д.
Найдите здесь что-нибудь положительное?
Свое мнение, крайне необходимо чем-то доказывать. Ну не проходит Ваша голословность. Читайте, анализируйте, если не хотите, то и не голословте.

С уважением АИБ (Баранов А.И.)
АИБ вне форума   Ответить с цитированием