Цитата:
Сообщение от ktish
Я понимаю, но с другой стороны если хотите построить правовое государство, нужно соблюдать правовые нормы и самому.
|
Поддержу Ромена - начинать надо с дерегуляции. Правовые нормы соблюдать нужно, но они должны быть минимально необходимы и вред от сущестования норм не должен превышать пользу от существования. Если регуляция снизит производство хоть на 5%, то мало какая польза от ветеринаров и проч. это перекроет. Не говоря о том что любое регулирование влечет расходы, налоги, размножение чиновников.
Все прекрасно понимают что на большой пасеке пчеловод, от силы раз в год смотрящий гнездо, даже сам не всегда выявит болезни, пока не ляжет полпасеки, потому что большинство болезней существуют на всех пасеках в любое время (как среди 500 человек по любому будет 20-40 больных) и больные семьи либо самоисцеляются, либо погибают зимой, либо выявляются уже запущенными. А уж думать что ветеринар выявит или вылечит на 100 пасеках все больные семьи, выполнит работу, которую не могут выполнить их владельцы, наивно. А вот мозги покомпосировать он может. Это касается любых органов.
Налоги все и так платят, основа бюджета - непрямые налоги - НДС, акцизы, таможенные платежи на импорт. Больше половины чека в магазине идет государству.
Не надо комплексовать. Да, промтехнологиям и особенно механизации у Канады и США учиться и учиться. Но в сущности Украина экспортирует меда более чем в 2 раза чем Канада в денежном выражении, а в натуральном - раза в 4. Это значит что бинес среда в этой сфере, как минимум, не хуже, но скорее лучше, потому что дает такие результаты при слабой материальной базе. Чего не скажешь например о переработке и т.п. А все потому что производство меда - одна из наименее зарегулированных сфер, тупые инструкции советского еще авторства никто слава богу не соблюдает и не контролирует. Поменьше покращень, товарищи.
Технологии - да. Инструкции - нафиг.