Цитата:
Сообщение от Pchelhom
Надо сперва что-то стоящее сделать, показать и только потом,если вызовет интерес -написать подробно каким образом это удается .Так мне представляется этот процесс.
|
Це була відповідь на прохання
Juggler, а я подумав, що ви розчарувались, бо колиссь на пчеловодинфо звучали такі думки. Зараз я на нього не заходжу, то не в курсі ваших справ. Та й на ваш сайт теж не заходжу.
Тепер, після відповіді, пост 2035, я зрозумів, що то була "відмазка".
Juggler, книга, або хоча б брошурка, то є великий труд, фінанси і т.д., тому ніхто не буде для вас це робити. Шерстіть форуми, копіюйте цікаві відповіді і буде вам щастя. Технологія пасічникування в Саратовській губерніі суттєво відрізняється від вашої Донецької області, та і моєї Чернігівської області, хоча б тому, що в мене зовсім інший медодайний конвеєр та й кліматичні умови суттєво коригують всі мої дії. В мене є ріпак, акація, липа і ще щось там у лісі, а потім - сонях. А у когось - акація, а потім до соняха зовсім нічого немає. А ще у когось взагалі нічого не має крім слабкого різнотрав'я. Головне в цьому вулику - вчасна заміна маток до вашого медового конвеєра. Це не лежак, де кожного тижня стоїш над вуликом і провіряєш на наявність маточників, ну це сама проста технологія і якщо більше нічого не знаєш. В альпійці ще з двома так можна погратись, а з більшою кількістю потрібно самому виводити матки і кожного року.
Добавлено через 35 минут
Pchelhom, ви бачили той лист, крім статті в журналі? Десь є його ксерокопія чи може і оригінал? На паркані пишуть всяке, а журнал, по великому рахунку, той же паркан (забор російською) . Це при совку журнал і газета були істиною останньої інстанції. А зараз - суб'єктивна думка надрукована в журналі, і не більше того.
Даже після того як ви наладите якийсь серійний випуск медогонок під
вашу рамку, у нас цих медогонок ніколи вже не буде, скільки б прихильників вашої рамки не було б в Україні. У нас може бути тільки своя медогонка, або ж польська. Це нинішні реалії. Чому? Можу дати відповідь тільки в особистій переписці.
А моє незадоволення походить не з книжки наших метрів, а з вашої впертості не визнавати того, що всі послідовники цього вулика були засліплені тією статтеє на яку ви посилаєтесь.
Ви відшліфували алмаз в тому вигляді яким його дала природа, а якби ви його обрізали, точніше - добавили трохи, то у вас би получився б брильянт.
І нічого посилатись на Куланду. Не зроби собі кумира - біблейська мудрість.