Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2016, 18:44   #692
верес
Бывалый
 
Аватар для верес
 
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,416
Сказал(а) спасибо: 7,825
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1087
верес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Различные способы изготовления рамок.

я теж цього сезону продовжив пошук наприйнятнішої рамки, а саме якою має бути нижня рейка. Чому?
Намагаюся вирішити дві проблеми:
1. Забезпечити надійний перехід по вертикалі зимуючого клуба бджіл в низьких корпусах по рамках;
Першим розв'язком цієї прблеми (хоча з нею нестикався - навождєніє з форума), було зменшення міжрамкового зазору по вертикалі до 7 мм.
Другим прмйомом було вдосконалення (мабуть для більшості читачів це буде - ускладненням) поперечного перерізу верхньої та нижньої планок це зменшило відстань сотового поля рамок по вертикалі до 10 мм....
Але залишилась ще одна проблема- в гніздових рамках незавжди прикріплюють вощину до нижньої планки, підгризають і утворюють зазор в 10-15мм. В медових таких пррблем майже немає.
Тому спробував замінити нижню планку "Т" профілю (думаю що будувати до низу недає бджолам сприйняття цієї планки як дна вулика), тож в частині рамок попробував планку трикутного профілю, результат обнадійливий, навіть при підтримуючому приносі низ не підстригають, та й менше портять при закладанні маточників, а ще стало зручніше проглядати з низу цілим корпусом на закладання маточників.
Перший варіант відповідав класичному типу верхн
__________________

39 ОДШБр
верес вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Urik (10.10.2016)