Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2018, 10:34   #287
Владимир@
Забанен
 
Регистрация: 02.11.2013
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 1
Ульи: 8 р дадан ( гнездо) и магазины .
Адрес: ЮГ .Украина .
Возраст: 44
Сообщений: 7,439
Сказал(а) спасибо: 5,491
Поблагодарили 2,120 раз(а) в 1,090 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 202
Сказали "Не согласен!" 404 раз(а) в 207 сообщениях
Файловый архив: 28
Закачек: 0
Вес репутации: 0
Владимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутациюВладимир@ имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Поиск пчеловода для организации промышленной пасеки в Парагвае.

Цитата:
Сообщение от Юрий Нефёдов Посмотреть сообщение
Набрал как просил, вот ссылка
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%B7%D0%BC
Социологические исследования в Великобритании показывают, что климатический скептицизм особенно распространён среди пожилых людей из низших социально-экономических слоев, которые политически консервативны и придерживаются традиционных ценностей. Тот факт, что климатический скептицизм коренится в ценностях и мировоззрении людей может означать, что скептический взгляд на изменение климата является для них просто последовательным продолжением их общей картины мира. Однако бытующие в обществе проявления уверенности в своих взглядах сосредоточены в основном в не скептических группах, указывая на то, что взгляды климатических скептиков являются не слишком твердыми.[3]

Люди с альтруистическими, эгалитарными и коллективистскими взглядами менее склонны к климатическому скептицизму, чем сторонники жёсткой иерархии и индивидуализма.[4][5][6]

Подверженность различным «теориям заговора» находится в положительной корреляциии с климатическим скептицизмом.[7]

Добавлено через 9 минут

Во первых не коровы а человек. Вырубили леса-забрали кислород(озон) у планеты, заселили коровами - добавили чуть-чуть метана. Эти два фактора нужно умножать друг на друга. Если бы в пустыне сахара выращивали скот, а леса остались бы не тронутыми, то умножителя бы не существовало и эффект бы уменьшился или исчез. Во вторых вулкан не извергает метан. Вы хоть знаете что это газ? Газ СН4, который легче воздуха и поднимаясь вверх не только разрушает озоновый шар О3, но и утепляет планету - создает парниковый эффект. школа 7-8 класс.
Да и не выращивают скота в Бразилии сколько сколько выращивают его в США.

Добавлено через 9 минут
Процент людей, понимающих физический механизм потепления остаётся чрезвычайно низким (в США около 1 %), многие из признающих глобальное потепление (как и скептики) основывают свою позицию скорее на культурных и идеологических факторах, чем на физических фактах.[13]
****************
Вот та же ссылка из википедии. Приятно удивлён, что я отношусь к 1% людей понимающих физический механизм потепления
Юр учёные это лохотронщики которым за это платят деньги( они любую хрень тебе обьяснят как им выгодно)-вернее выгодно заказчику! К ним относятся социологи политики религиозные лидеры -вообщем все фуфлыжники которые у власти и которые работают на власть--и всё для того чтобы пасти и стричь стадо!

Последний раз редактировалось Владимир@; 10.07.2018 в 10:36.
Владимир@ вне форума   Ответить с цитированием