Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2016, 22:22   #40
trugbild
Бывалый
 
Аватар для trugbild
 
Регистрация: 18.04.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: МК 10х230
Адрес: Украина, Кривой Рог. Акация и подсолнух - кочевка в радиусе 50 км.
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 138
Поблагодарили 1,632 раз(а) в 320 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 22
Сказали "Не согласен!" 34 раз(а) в 30 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 325
trugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутациюtrugbild имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Грань рентабельности

Цитата:
Сообщение от gru.v Посмотреть сообщение
що чим більше пасіка тим більше витрати
Конечно, большую пасеку содержать дороже, чем маленькую. Но чем больше пасека, тем меньше расходы на каждый улей в отдельности.
Например, затраты на бензин будут одинаковыми и при поездке к 25 ульям, и к 50. Можно считать, что 25 ульев из 50 вы вообще смотрите бесплатно.
Если нужно купить медогонку тысяч за 12, 50 ульев ее отобьют в два раза быстрее, чем 25. И т.п.
Так что расширяя пасеку мы будем снижать затраты на каждый отдельный улей.
Сахар, лес, лекарства не в счет. Затраты на них будут расти пропорционально расширению.

Последний раз редактировалось trugbild; 19.07.2016 в 22:25.
trugbild вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
gru.v (19.07.2016)