Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2019, 19:10   #305
zeus
Бывалый
 
Аватар для zeus
 
Регистрация: 04.05.2016
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 1
Ульи: 230+145 8р.
Адрес: Полтавская область
Возраст: 31
Сообщений: 971
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили 666 раз(а) в 259 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 71
Сказали "Не согласен!" 15 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 212
zeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутациюzeus имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Розрахунок ефективності пасіки

А ведь Владимир правильно посчитал. Интересная математика выходит. Купить сто пакетов и сдать с них мед- прибыли ноль. Расходов тьма просто. Рентабельность будет только со второго года, если перезимуют. А если не перезимуют то будет как с Семёновской пром. пасекой. Которая по планам должна была вырости до 54 тысяч семей а на деле последний сезон.
Но, даже со стабильной зимовкой, нужно две сотни семей чтоб выйти за сезон на уровень зарплат в Польше, если сдавать оптом. А так с сотни можно жить, если брать майские меда хоть литров по 10 на круг
__________________
Мышление в промышленных масштабах.
zeus вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr L (18.06.2019), rpm (10.06.2019)