Цитата:
Сообщение от lozberg
Voblin_UA, как ведет себя семья при жаре.
|
Работает себе спокойно... При полностью сетчатом дне выкучивания или толпы вентиляторщиц в летке я не видел ни разу. В отличие от глухих доньев. Потому и ратую за сетку. Опять же, очень понравилась и зимовка на сетке: в ульях полностью сухо!!!
Цитата:
Сообщение от B1ad325
не коробить іх наприклад післа зимівлі? чи післа жаркого літа?
|
Очень хороший вопрос... Сильно зависит от материала.
Поделюсь тем, с чем столкнулся, как раз хотел рассказать, сейчас много ульев делаю, в том числе и под заказ.
Очень сильно зависит от степени высушенности древесины. И я, конечно, боюсь ошибиться, но я лично склоняюсь к лёгкой недосушенности. И вот почему: для некоторых корпусов подвернулась доска, которая несколько лет пролежала в сухом помещении, и высохла аж до звона. Сделал, собрал, поставил. Сначала всё отлично. А потом из-за перепадов влажности внутри/снаружи боковые стенки одного гнездового корпуса выгнуло дугой, вот так ) (
В то же время была и чуть недосушенная доска и атмосферной сушки, что-то порядка 16% влажности (у меня влагомер есть). С ней ничего подобного не отмечено.
В целом доска тонкая, всего-то 22 мм, и сосну такой толщины даже с незначительным пропеллером я молча пихаю в рейсмус - что-то он сглаживает, остальное просто притягивается саморезами, и всё. Больше проблем, как правило, не возникает. Хотя ещё на стадии сборки бывают сложности с доской из сердцевинной части - там её не просто гнёт или крутит - там настоящее 3D-моделирование получается
Особенно когда привозят доску из сушилки, а она потом чуть набирает атмосферной влажности... Обычно рекомендую подобную доску распустить посредине вдоль и склеить, но на тонкой доске это не очень оправдано, как по мне.
Достаточно дать такому корпусу отстояться внизу штабеля, и болячка проходит
Если использовать под мёд, то вообще нет проблем - подгадывается момент, когда надо расширяться под уже залитые корпуса, такой корпус ставится, сверху придавливается медовыми, влажность внутри есть, оно всё само устаканится и выровняется.
В иных случаях какого-то коробления я лично не отмечал. Работаю только с сосной, изредка попадается ёлка, но какой-либо разницы я не заметил.
Цитата:
Сообщение от Ilia1
не давится ли много пчелы при рамках вровень вверху с корпусами? Начал делать рогатые на полурамку на 8 рам, и задумался над этим вопросом. Пока не поздно можно переделать. Что показал опыт эксплуатации?.
|
Сверху? Не совсем понял вопрос... А как она будет давиться?
Если говорить о плёнке или фольгоизоле, то она придавливается только по контуру, а посредине-то мягко, так что никого не давит
То, что надрамочное ноль, мне лично нравится. Рамки нижнего корпуса прижимаются верхним или крышей, и никуда не деваются, хоть вверх ногами улей переворачивай. Очень понравилось при переноске и перевозке. В то же время межкорпусное между рамками обеспечивается за счёт подрамочного - порядка 10 мм, и тут очень большой плюс: корпуса приходится тасовать, а рук всего две, так что корпус с пчелой надо куда-то ставить. И в идеале, ставить так, чтобы пчела не расползалась, не разлеталась, не нервничала, напада не было и т.п. Идеальный вариант - ставить на крышу соседнего улья. Так и ставлю, не глядя: подрамочное обеспечивает для пчелы достаточное пространство, чтобы её не давить.
У Егошина видел ульи, так у него подрамочное получается всего 4 мм, так спокойно уже корпус не поставишь. Я понимаю, что тут уж кому как удобнее, но смотрю, сравниваю, и понимаю, что существующий вариант действительно самый лучший
