[gvf]

Патриот17, так, все залежить від попиту. Але при разовому виготовленні виробу, ціна, як правило, збільшується, притому дуже суттєво. Друге - пакети. З пересадкою пан Медяник назнімав фільмів, але то, все рівно, тільки вихід з скрутного становища, в яке загнав не правильний вибір рамки. Була б 300 мм - ніяких питань би не було. І чого всі вперлись в той корпус 300х300? Не розумію я тої логіки. Варре було по барабану рамка, от він і взяв "круглий " розмір, а Делон вставив в нього свої рамки. А якщо змінить корпус до розміру 315х315, щось суттєво зміниться? А питаннь багато познімає. Всі знають, що рамка Лангстрота має розміри 446х232, а сучасна американська (Лангстрота-Рута) - 448х232. А в Радянському Союзі, коли стали пропагандувати цю систему вуликів, зробили рамку 435х230 і назвали цей вулик багатокорпусним. Що мішало тому ж Хомичу трохи підкоригувати під наші реаліїї? Так, ні. Придумав СВОЮ рамку під вулик Варре і доказує всім, що то Делон. Нонсенс. Зробіть так як зробили при совку. Поліщук із Гайдаром в книзі "Пасіка", Київ, 2008, попробували трохи скоригувати розміри до 290х210 і 290х105, назвавши їх відповідно - Делон і Супер Делон.
У вашому посту ключова фраза: "Делаю для себя и своих условий".
Цим девізм майже всі початківці керуються, то про яке Єдінообразіє (стандартизацію) може бути мова.