Цитата:
Сообщение от Дан
В тему "Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!"зашел доктор. Все, это финиш.
Волкотрубенко, позвольте в этой теме разрушить миф попроще. Считается, что для удобства следует делать отъемные донья улья. Но в моих условиях они оказались излишними. Используя 12 рамочные ульи и породы пчел, склонные к малым семьям зимой (карпатка, карника), можно сжимать семьи до 7-6 рамок, а весной просто передвигать к другому краю, после чего чистить. Отпадает: изготовление, возможные щели, тягание корпусов весной, скрепление ремнем при перевозке.
|
Даааа, многие пытались меня вылечить!
Посчитав себестоимость изготовленного мной улья, с учетом потраченного времени. А время это деньги. Я сейчас забросил столярные дела. Мне дешевле купить готовое изделие. По цене разница будет небольшая с отъемным или глухим. Но, зато сделать с отъемного дна глухое можно при помощи трех гвоздей или шурупов. Наоборот проблематично.
В этом году я почистил подмор только в одной семье в феврале, которая не перезимовала по моей вине. И в этом моменте мне без разницы какое дно. Иногда наоборот специально ставлю рамки с молью чтоб пчелы навели порядок.
Зато с разборным гнездовым корпусом мне легче проводить некоторые операции.
Например, соединение роев или отводков.
Так как зимуют в двух корпусах, весной проще поменять местами верхний с нижним, таким образом полностью сменив старые гнезбовые рамки на прошлогодние светлые.
Покупая ульи я конечно отдаю предпочтение улью с съсным дном изготовленным при помощи рейсмуса.