Цитата:
Сообщение от Берендей
Как есть. Если ты ни разу в жизни не пробовал мандарин, то как ты можешь рассуждать о его вкусовых качествах?
Да он по моему мнению пустой.
А половина элементов из этой таблицы Минделеева содержится даже в испражнениях обыкновенной мухи.
Угадайте по витаминам и микроэлементам о чем идет речь 
Вода – 14 г
Белки - 21 г
Жиры – 2 г
Углеводы - 54.5 г (в т.ч. моно- и дисахариды – 3.2 г)
Пищевые волокна (клетчатка) – 3.7 г
Пектины – 2.6 г
Зола – 3.5 г
Витамины:
Витамин А (бета-каротин) – 0.02 мг
Витамин В1 (тиамин) - 0.5 мг
Витамин В2 (рибофлавин) - 0.2 мг
Ниацин (витамин В3 или витамин РР) – 2.1 мг
Фолиевая кислота (витамин В9) – 90 мкг
Витамин Е (токоферол) – 3.8 мг
Макроэлементы:
Калий – 0.6 г
Кальций - 150 мг
Магний - 100 мг
Натрий - 40 мг
Фосфор – 0.5 г
Микроэлементы:
Железо – 6 мг
Йод – 12 мкг
Кобальт – 19 мкг
Марганец – 1.34 мг
Медь – 0.58 мг
Молибден – 39.4 мкг
Фтор – 43 мкг
Цинк – 3.2 м
Правда табличка куда внушительней таблички акациевого меда, а это обычная сраная фасоль. |
Очень интересное сравнение. Про мух упустим. А про фасоль - семена фасоли очень полезны, богаты питательными веществами ( в прочем как и все бобовые) а также минералами и витаминами.
Можно было бы ещё сравнить мёд с химическим составом, например, лосося, там наверное табличка еще внушительнее.
Изначально вроде дисскусия была о том какой мёд вкуснее и более востребован при реализации в розницу - акациевый или подсолнуховый.
По поводу "сахарного мёда" зачем мне его пробовать? Хотя может когда то, когда покупала мёд на рынке и "пробовала" незная об этом.