Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2013, 22:35   #8
МЭД
Бывалый
 
Аватар для МЭД
 
Регистрация: 21.04.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 50+
Ульи: 12*300+145 Дадана Блатта
Адрес: Украина Кривой Рог
Возраст: 49
Сообщений: 17,366
Сказал(а) спасибо: 14,749
Поблагодарили 21,688 раз(а) в 4,407 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 97
Сказали "Не согласен!" 113 раз(а) в 85 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 3186
МЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутациюМЭД имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Однорамочный изолятор для подсадки маток

Цитата:
Сообщение от Serioga Посмотреть сообщение
Тут интересная сама идея использовать готовый профиль, а решетку можно и мельче закрепить.
Идея интересная с профилем (3м-18 грн.,Два изолятора) и рабочая.Исходя из ширины профиля на одну рамку,но соблюдать все размеры так ,что бы и не в плотную но и не слишком свободно в улей опускался данный девайс, а рамку в изолятор так же что бы с низу и по боковым планкам был зазор..У нас однорамочный изолятор (Не с ганемановской решоткой!),а с сеткой с нержа стоит 70 грн.,трех 120грн.Используя профиль и сетку обойдется максимум в 20 грн.Но для ограничения яйцекладки вовремя ГВ лучше всетаки использовать трехрамочный изолятор с ганеманевской решоткой

Последний раз редактировалось МЭД; 27.07.2013 в 22:42.
МЭД вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Serioga (27.07.2013), West (27.07.2013), Бомбер (27.12.2013), Мирошнык (27.07.2013), Михайлович (16.12.2013)