Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2015, 23:16   #164
Dadley
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2015
Ульи: Цебро
Адрес: РФ,СЗ,ЛО
Возраст: 41
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 110
Dadley на правильном пути
По умолчанию Re: Практическое применение метода В. П. Цебро

Цитата:
Сообщение от volro Посмотреть сообщение
Да уже пожили. С 2001 года, когда Ярошевич с Цебро В.П начали свои опыты с организацией двух отводков - прошло почти полтора десятка лет. И с 2008 года,когда были подведены итоги - тоже не один год прошел... Если бы было что то ЗНАЧИМОЕ - пчеловодное сообщество (по крайней мере Северо-Запада) - уже давно бы ульев Цебро наклепало и Календарь на цитаты растащило.
Есть конкретные цифры?

Для меня сейчас метод Цебро - альтернативный метод безроевого содержания пчел, с потерями пчел после зимы стремящимися к 0. я не пользовался ни какими другими методами и мне не с чем сравнивать. Хотя бы потому, что даже сам метод Цебро я еще не применил.

Теоретически: дорого закармливать в зиму по 30 кг сахара? так ведь мед почти полностью забираем. Дорого докармливать по весне? так ведь с зимы лишним забранным медом отбили уже. Плохо раскладывать по весне 2 отводка? так к зиме готовимся с весны - много пчел легче зима, меньше потерь. Логика подсказывает, что объединенная семья даст возможность развернуть 2 отводка весной, тогда как 3 отдельно взятые семьи имеют несколько меньше шансов выйти из зимы полным составом. Из дополнительных плюсов условно-естественный отбор маток. Позволяя пчелам самим выбирать какую матку оставить всегда можно быть уверенным, что матка лучшая из того, что было на момент объединения. При стандартных схемах пчелам выбирать не приходится.
Dadley вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sshmmv (13.06.2015)