Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2017, 15:02   #110
Sergej_Pl
Новичок
 
Регистрация: 05.12.2016
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 20
Ульи: многокорпусная
Адрес: Украина, Херсонская обл.
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 0
Sergej_Pl на правильном пути
По умолчанию Re: Антибиотики в мёде

Про гнилець знайомі-пасічники, як і я зокрема, знають, слава Богу, хіба що теоретично. І наврядчи є підстави недовіряти тим, з ким по півроку разом кочуєш і кого добре знаєш.

Яким же чином в мед може потрапити антбіотик з пластини, навіть якщо він там є? Не знаю! І також не хочеться вірити. Теоретично можна припустити, що таким же чином, як і діюча речовина пластини потрапляє на бджолу, а з неї - на кліща.
Пластини ставили у серпні після відкачки, біпіном обробляли у жовтні-листопаді.
Препарати фірми Агробіопром якраз не використовували, а лише перелічені раніше препарати.
Заготівельники ж заявляли, що в ході аналізів знаходили хлорамфенікол (діюча речовина левоміцетину). Дуже цікаво, що якраз про цей антибіотик у подібних випадках і йшлося, як, наприклад, про це писав Сергій Самойлов.
А головне - хотілося б розібратися, чому людей, які в руках не тримали антибіотиковмісних ветпрепаратів, не те що використовували на практиці, переслідують проблеми з аналізом меду.
Sergej_Pl вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: