Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2012, 21:48   #12
Виталий.
Бывалый
 
Аватар для Виталий.
 
Регистрация: 07.02.2012
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 7
Ульи: 6 уликов 12 рамок Дадана + 1 улей 16 рамок Дадана
Адрес: Калужская обл
Возраст: 51
Сообщений: 220
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 324 раз(а) в 77 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 192
Виталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутациюВиталий. имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от ромка Посмотреть сообщение
Если будиш прогонять щиты в рейсмусе, то снимай толщену = 0.5 мм. больше не желательно, большая нагрузка на протяжные вальца.
Ты что по этой теме попадал на бабки что ли,с этим рейсмусом.
Ну да,я при работе уже понял что меньше нагрузка,тем лучше результат.(это если по всей ширине рейсмуса.)А если на половину ширины ,загружаю на сколько пролазиет доска,и шпарит за ё маё.
Конечно согласен,что рейсмус служит для идеального размера,но за отсутствием фуганка,рейсмус делает всё в идеале,но немного дольше.
Виталий. вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: