Цитата:
Сообщение от Дет Котэ
И опять о улье Аббата Варрэ... 
По такой технологии пчеловождения пишут о расширении путем постановки новых корпусов в низ. Но... например в моих экспериментах с подобными системами - постановка корпуса в низ, не приводила к положительным результатам. Пчела или не хотела строить соты или строила, но тут же забивала все пергой. В результате матке нет места для засева. Как следствие - вход в роевое состояние. Возможно в других условиях (климат и интервал взятка) подобный метод расширения будет работать. Возможно даже и в Парагвае. Но может и в Парагвае случится так же как и случилось на моей практике.
Не забывайте о том, что описание некой технологии в пчеловодстве сильно зависит от местных условий. А значит если метод где-то работает, это не означает что он (метод) будет работать в другом месте. Придется метод корректировать. И иногда такая вынужденная коррекция может изменить технологию до неузнаваемости. |
Пчеловодство учит замечать мелочи. Подобно-не означает также.
Расширение сушью или вощиной имеет принципиальное отличие от расширения пространством, пустым корпусом. Не думаю, что Вы занимались именно безрамочным ульем.
Я сам присматриваюсь к японской технологии. Тем более с моим количеством роев.
Японская технология снижает продуктивность пасеки, значит ее надо компенсировать разницой в цене. Технология не для новичков, не смотря на кажущуюся простоту.
Я с удовольствием бы занялся давленым медом в своем регионе при цене 10$ кг. Только кому он нужен с подсолнуха за такие деньги, даже если выполнить все условия чтоб он назывался -эко. Только наличие обрабатываемых полей уже не стыкуется с приставкой -ЭКО.