Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2017, 13:43   #150
Патриот17
Бывалый
 
Аватар для Патриот17
 
Регистрация: 29.06.2012
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 4
Ульи: Многокорпусные на 10-12р, Альпийцы, ульи по системе ЛАВ
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,814
Сказал(а) спасибо: 821
Поблагодарили 2,676 раз(а) в 705 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 62
Сказали "Не согласен!" 42 раз(а) в 34 сообщениях
Файловый архив: 121
Закачек: 0
Вес репутации: 502
Патриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Грань рентабельности

Цитата:
Сообщение от Берендей Посмотреть сообщение
А каким боком отразится на рентабельности пасеки собственное потребление? Где в этом уравнении доход от реализации???
Читаем внимательно, написано -не распространяется на розничную торговлю столовыми винами, а также плодово-ягодными, медовыми напитками, наливками и настойками, изготовленных в домашних условиях для собственного потребления.
Если вы произвели его для своего употребления,но продаете это,не оптом,то лицензии не надо.но,думаю,что налог заплатить надо. Эту статью понимаю так,хотя у меня нет официального разъяснения к этой статье Закона.
Если писать в статье о реализации розничной, то смысл вписывать в нее -'для собственного употребления '!? Это значит,что водку и иные алкогольные напитки, кроме перечисленых в статье,хоть сделаны и для себя,но торговать ими без лицензии,нельзя. Я не знаю как еще объяснить
__________________
Делай что должен и будь что будет!

Последний раз редактировалось Патриот17; 22.07.2017 в 13:51.
Патриот17 вне форума   Ответить с цитированием