Цитата:
Сообщение от Voblin_UA
когда рамки стоят плотно, без щелей, тогда и запрополисовывать нечего
|
І я того же мнєнія", практикую роздільники точно 37мм але за формою "гофман" 50 мм при висоті рамки 153 мм, всетаки менша довжина "склейки" ніж при нижніх скосах, боковушки гніздових проварюю в парафіні, 2015 -перший рік експлуатації таких рамок, поки що задоволений, з зимівлі вийшли "без заклинювання" в корпусі, бо раніше вимушено залишав тільки 8шт, (корпуса на 9 рам), по тій причині, що весною при огляді при повних дев"яти рамках їх так запирало, що небуло можливості зробити ревізію, з проварюванням це пропало, додатково в усіх корпусах щільність між рамками забезпечую ще й вставлянням за останньою клиника, (завчасно нарізав з ясенової дошки, товщинами від 1 до 4 мм,), зновуж таки мені подобається, можу корпус крутити-вертіти як заманеться, а рамки не випадають, але спонукало мене до такого прийому фіксації рамок не це, а те, що всетаки трапляються зкручені рамки і тоді є проблеми з якісною відбудовою стільника, тож розклиновши рамки в корпусі вони мають шикарний вигляд знизу, - інтервал в точний заданий розмір, а те, що невипадають то вже бонус. Сам процес розклинювання займає пару секунд, теж саме і на видалення клинців. Тому робити "гармошку" з рамок, немаю бажання по причині
Цитата:
Сообщение от Voblin_UA
Лазить в стиле "играй, гармонь" и сдвигать/раздвигать рамки? Я лично не сторонник. По моему мнению, из двух семей лучше та, что требует к себе меньше внимания Лень - двигатель прогресса
|
Добавлено через 8 минут
Р.С. також розклинювання подобається тим, що немає потреби зішкрабувати наліпки з роздільників, строга вертикаль з нижнього до верхнього корпуса міжрамкового простору, фіксація при транспортуванні теж гарантована. Одним словом порядок в вулику при будь яких потрясіннях.