Рамки без разделителей

[Димас]

В этом году делаю рамки без разделителей Гофмана. Первые восемь лет я такие и использовал и на стационаре и на кочевке. Потом были рамки с разделителями, но у них есть ряд недостатков, поэтому вернулся к первому варианту. Моё мнение по рамкам без разделителей, плюсы:

- проще в изготовлении;
- меньше материала, и меньше себестоимость;
- отсутствие прополиса на разделителях и возможность уменьшить в гнезде улочку для весеннего развития;
- проще в распечатке и меньше рвет на откачке в кассетах.

Минусы условные:

- Хуже для кочевой пасеки. Я использовал раньше колышки-вставки между рамками на кочевке. Знаю коллег, которые успешно кочуют с такими рамками, ничего не применяя.
- Возможно смещение в корпусе при выдувании воздуходувкой, но надо тестировать.

[seim]

Часто давится пчела между разделителями и самое опасное что случайно можно задавить матку. Но покупаю с этими разделителями

[СКВИРЯНИН]

Работаю и с разделителем и без. В откачке и распечатке без разделителей лучше, при перевозке большой разницы не увидел, в работе без разделителей удобней- можно уплотнить рамки и освободить место для того чтобы вытащить первую, но если ставить корпус на бок то иногда сдвигаются. Вообщем 50/50

[Владимир Татомир]

Рамки без разделителя на 50 коп дешевле при хорошем опте на 1 гривну.

[Дан]

Без разделителя гофмана не откачаешь в горизонтальной линии

[zelya343]

Для стационарной пасеки, как по мне, однозначно более практична простая рамка без разделителей. Все ее плюсы уже перечислены выше, а минусов, как для стационара где большинство ульев - лежаки, не вижу. На всякий случай поставлю

[Димас]

Сообщение от Дан

Без разделителя гофмана не откачаешь в горизонтальной линии

Так и линии нет и не предвидится.

[aleksandrfeed]

Рамка без разделителя гофмана имеет право на жизнь , но я бы никогда не перешел на них . Сомнительная экономия получается . Потом эти рамки ни продать , ни подарить ... Нестандарт играет всегда злую шутку! В прошлом сезоне попались мне 4 семьи на не стандартных рамках ... Я еле "сдыхался" от них . Там правда нестандарты по жестче были , но все же ... Если пасека уже на стандартных рамках , то переходить не стоит... Если пасека с нуля и чисто для себя , то тут вольному воля)))

[Александр Днепр]

Причем здесь нестандарт. Размеры те же, но без Гофмана. Знаю лично пчеловодов , у которых пасеки по 50 - 100 семей. У них стандартные рамки без Гофмана. Димас опережает мои мысли. Собрался сам делать 500 рмок без разделителя 145-х. 9 мм верхний брусок и бока, 7 мм (или 6мм ) низ. Пневмостеплер уже прикупил. Вместо разделителей плинирую скобы зафигачить в выборку под плечики

[zelya343]

Сообщение от aleksandrfeed

Нестандарт играет всегда злую шутку!

А что по-Вашему есть *стандарт*?
Дадановская рамка, Рута и т.д. (размеры) - это и есть стандарт. И не важно, с разделителем, или без. А нарушите размеры - выйдете из стандарта.
Это я пишу, имея свежие впечатления от разговора с одним токарем. По его убеждению метрическая резьба, к примеру М20, это стандарт, а если еще что-то написано типа М20Х0,75 то это уже нестандартная резьба. Все мои попытки объяснить что есть *стандарт* и для чего он нужен не возымели успеха. И это токарь. Говорит им так в ПТУ мастер объяснил...