Самодельный станок

[Малевич]

Сообщение от верес

А от далі дуже цікаво, за Малєвічем, він чомусь вважає що рекомендовану швідкість різання потрібно ділити на кількість ножів. Це помилка, тому то,ще раз прошу привести посилання на джерело звідкілля він взяв приклад такої безглуздої дії.

Ну это ваша точка зрения ,которая к практике не имеет ни какого отношеня.По приведенной вами формуле будете рассчитывать на токарные станки,ленточные пилорамы и пильные диски.А я если посчитать по вашему фуговочные валы с разным числом ножей то действительно получится абсурд.По тому как при не изменной скорости на один нож ,получите станки с разными характеристиками вы не сможете в один ряд по характеристике поставить 2 ножевой с 3 ножевым,а уж темболее с 4 хотя они будут одного диаметра.И как вы думаете скорость подачи будет одинакова на всех валах не зависимо от количества ножей .Так как считаю я каждый с легкостью соберет станок с оптимальными характеристиками.А вот если начнет считать по вашему то запутается в край.
По этому Вам и предлагалось дать ответ .Так может сейчас посчитаете на 125 вал с количеством ножей 2 и 3 и так чтобы их характиристики совпали по скорости подачи заготовки и качеству обработки и я признаю ,что был не прав.Словоблудие с вашей стороны от ни понимания что к чему.Вы берете в расчет формулу при которой резец постоянно в контакте с обрабатываемой поверхностью.Это токарные станки ,Ленточные пилорамы и дисковые пилы.Как вы представляете постоянный контакт с деталью резца на фуговочных станках