|
|
Результаты опроса: Нужно ли продолжать эту тему? | |||
Да | 51 | 57.30% | |
Нет | 17 | 19.10% | |
Мне всё равно | 21 | 23.60% | |
Голосовавшие: 89. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.06.2017, 10:28 | #10 |
Бывалый
Регистрация: 18.08.2015
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 10+
Ульи: лежак, 12 рамочные дадан с магазинами
Адрес: украина, черкасская область
Возраст: 71
Сообщений: 6,831
Сказал(а) спасибо: 5,706
Поблагодарили 6,349 раз(а) в 830 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 29
Сказали "Не согласен!" 51 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 1084 |
Re: Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!
В науке есть постулат – «Теория верна, если с ее помощью можно объяснить реальные процессы». Применительно к пчелам - 1). Злобливые семьи в большинстве случаев можно исправить заменой матки. 2) В семье, которая приносит мало меда, замена матки приводит к увеличению медосбора. Конечно, новые матки должны быть качественными, с лучших семей. Если исходить из того, что - «пчелы кормилицы проявляют либо подавляют доминантные гены», т.е. определяют поведение выводимых после замены матки пчел, то семья в первом случае осталась бы злобливой, во втором приносящей мало меда. Если исходить из того, что матка определяет поведение «родившихся» от нее пчел и характеристики пчелосемьи в целом, то произошедшие в пчелосемьях изменения, после замены матки вполне объяснимы и понятны.
|