|
|
Результаты опроса: Нужно ли продолжать эту тему? | |||
Да | 51 | 57.30% | |
Нет | 17 | 19.10% | |
Мне всё равно | 21 | 23.60% | |
Голосовавшие: 89. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.07.2018, 22:10 | #11 | |
Бывалый
Регистрация: 09.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки, многокорпусные 10
Адрес: Одесская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 6,473
Сказал(а) спасибо: 3,416
Поблагодарили 11,360 раз(а) в 2,397 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 136
Сказали "Не согласен!" 228 раз(а) в 139 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 1571 |
Re: Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!
Цитата:
Расширение сушью или вощиной имеет принципиальное отличие от расширения пространством, пустым корпусом. Не думаю, что Вы занимались именно безрамочным ульем. Я сам присматриваюсь к японской технологии. Тем более с моим количеством роев. Японская технология снижает продуктивность пасеки, значит ее надо компенсировать разницой в цене. Технология не для новичков, не смотря на кажущуюся простоту. Я с удовольствием бы занялся давленым медом в своем регионе при цене 10$ кг. Только кому он нужен с подсолнуха за такие деньги, даже если выполнить все условия чтоб он назывался -эко. Только наличие обрабатываемых полей уже не стыкуется с приставкой -ЭКО. |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |