Подкрышник улья

[beekeeper]

Родионов и Шабаршов, для меня очень авторитетные авторы- пчеловоды, но вданном случае ими описанное упрощение считаю ошибочным ( по крайней мере для нынешнего времени и условий), так как с подкрышником удобнее работать и на много, особенно осень-зима-весна, и лишь летом в нем нет стопроцентной необходимости. А пенопласт, при желании, можно и с подкрышником в крышу вмонтировать, в данном случае он не так будет конденсировать влагу зимой и прогреваться летом. Первые ульи были без подкрышников, потом начали делать лежаки углубленные, и лишь потом для удобства на улей сделали сьемную надставку-подкрышник. Использование холстиков вместо дощечек вообще без подкрышника немыслимо.

[Димас]

Сообщение от beekeeper

так как с подкрышником удобнее работать и на много

Борисович, так а время на установку-снятие подкрышника, а если ульев сотня? Я смотрел несколько фильмов о промышленном пчеловодстве в Канаде и США, и нигде нет там в ульях подкрышников. Крыша надевается в нахлобучку, и все. Я попробую тоже сделать крышу, утепленную пенопластом и фольгоизолом и обходиться без подкрышников.

[beekeeper]

Сообщение от Димас

время на установку-снятие подкрышника, а если ульев сотня?

Время на снятие и установку компенсируется удобством, ведь там где их не применяют, делают в улье увеличенное пространство над рамками. Это устаревшие конструкции ульев, иногда это пространство мешает работе, почему его и отделили, получив, таким образом подкрышник. При кочевке это лишнее крепление, но я лучше дополнительные скрепы поставлю, чем от подкрышника откажусь. Это из личного опыта. При небольшом пространстве между утеплителем крыши и холстиком не вмещается ни кормушка, ни пакет, а при нормальном пространстве опять таки, повторюсь, иногда нужен более близкий доступ к рамкам. Лично меня такая конструкция не устраивает.

[Пасічник]

Сообщение от beekeeper

так как с подкрышником удобнее работать и на много, особенно осень-зима-весна, и лишь летом в нем нет стопроцентной необходимости

И это правильно!