|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
26.05.2016, 18:23 | #1 | |
Бывалый
Регистрация: 25.01.2012
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 1+
Ульи: Рут
Адрес: Одесса
Возраст: 46
Сообщений: 6,852
Сказал(а) спасибо: 5,204
Поблагодарили 14,306 раз(а) в 2,479 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 150
Сказали "Не согласен!" 101 раз(а) в 70 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 1926 |
Re: Высокая рамка улья и ее размер. Старобузский улей.
Цитата:
АИБ, Вы уж меня извините за дерзость, но все мои вопросы совсем не о том... Попробую задать чуть прямее. Приводя расчеты, вы даете лишь таблицы с цифрами и буквами. Но где подтверждение того, что эти данные точны? Какие системы ульев, сравнивались опытным путем? Вашим опытным путем, а не "мне говорили что так плохо"! Именно этой информации, в статье, я не узрел... Вы активно ссылаетесь на ущербность (сравнительно вашей системы) содержания пчел в системах МФУ. А сколько лет Вы сравнивали на своем точке зимовку пчел в улье Роже Делона по сравнению с другими системами (и наоборот)? Улей-то не из ХVIII века и успешно используется в условиях куда севернее Ваших. А Улей Аббата Варрэ? Ведь в нем держат пчел не только французы, а и жители дальнего востока и сибири. А вы встерчали восторженные отзывы о улье "Удав" от человека живущего и держащего пчел в районе Кольского полуострова? Нет? А я да. А в каких климатических условиях был придуман улей "Удав"? Так где же Ваши практические опыты? Почему пчеловоды Канады и Финляндии (смотрим расположение на карте) успешно используют, так не любимые Вами, многокорпусные системы. Собирают мед и отлично зимуют в одном корпусе на рамку 230. При этом, не пытаясь изобрести новый улей? Или там тоже ХVIII век? Хотел бы я жить в том же веке что и они. И хрен с ним, что он всего лишь восемнадцатый! Я так понял, у пчеловодов Сибири с их ульями Лангстрота-Рута тоже свой ХVIII век... Беларусь в том числе ЛАВ, с его узковысокой рамкой, в расчет не берем. Там болотно-лесной климат, а мед из картошки делают. Обратите внимание, я вовсе не пытаюсь омрачнить данные труды и выводы что Ваш улей с его уникальной рамкой - есть плохо. Но мне интересно - почему нет описания проведенных многлетних практических опытов с различными системами ульев, в результате которых, была создана новая система. Неужели обычные математические просчеты площади сотов для расплода и меда могут вселить уверенность в правильность (неправильность) того или иного типа ульев? Лично мне, этого мало. P.S. Аргумент не в пользу Ваших 18 рамок против наших 40-ка (в 4-х корпусах) - Вы эти рамки руками перебираете, то есть делаете 18 прикосновений, а мы корпусами работаем, то есть делаем 4 прикосновения (в варианте с МФУ - 6 прикосновений)... |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Владимир Татомир (26.05.2016), Геша (03.08.2016) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прививочная рамка | Димас | Инвентарь, применяемый в матководстве | 86 | 04.03.2018 19:40 |
Рамка ульевая на шипах - без гвоздей и саморезов | МедАль | Рамки | 44 | 04.01.2017 20:01 |
Какой точный размер узковысокой украинской рамки? | glider | Рамки | 24 | 03.04.2016 21:59 |
Строительная рамка | Александр47 | Технологии и методы содержания пчел | 51 | 18.12.2015 13:05 |
Зимняя комбинированная рамка. Кирьяков В.Б. | beekeeper | Рамки | 25 | 23.10.2013 05:27 |