|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.10.2018, 19:16 | #161 | |
Бывалый
Регистрация: 26.09.2016
Пчелостаж: 12
Пчелосемей: <30>
Ульи: лежак,Дадан.
Адрес: пгт Петриковка Днепропетровская обл Петриковский р-н
Сообщений: 3,882
Сказал(а) спасибо: 2,447
Поблагодарили 2,772 раз(а) в 873 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 47 раз(а) в 40 сообщениях
Файловый архив: 36
Закачек: 0
Вес репутации: 570 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
Если только лошадь не сдохнет.
__________________
Трём занятиям соприсутствуют ангелы: забавам мужчины с женщиной, конским бегам и состязаниям в стрельбе" (Пайгамбар Мухаммед) |
|
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение: | Віталій В (14.10.2018) |
14.10.2018, 21:09 | #162 |
Бывалый
Регистрация: 22.12.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 50
Ульи: дадан 10р полістирол, 12р комиш ( очерет )
Адрес: Кіровоградська обл. м.Олександрія
Возраст: 49
Сообщений: 4,158
Сказал(а) спасибо: 3,302
Поблагодарили 2,307 раз(а) в 529 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 17 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 545 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Я так же немного считал наблюдал - слушал - читал, из моих наблюдений очень многое зависит от места расположения самой пасеки, до 20 - ти семей при удачном расположении пасеки расчет себестоимости меда от Вереса абсолютно адекватный, но пасеку в 20 - ть семей назвать бизнесом будет не правильно, скорей всего расчет Вереса это расчет доходности от хоби, также абсолютно не выгодно держать пасеку 30 - 40 ( я не беру в расчет те пасеки которые базово расположены в населенном пункте где 50 человек и участками от 1-го га, как их ( таких пасек ) не более 10-ти % ) пасека 30 - 40 семей дома держать уже не только экономически не выгодно но и проблематично ( соседи долго терпеть не будут ) поэтому один выход кочевка, а кочевка как не крути это 4-ри месяца, даже по самым скромным расчетам один месяц охраны и посещения пасеки обходится 5000 грн в месяц и того 20000 грн, хоть 30-ть ульев на кочевке хоть 100 а далее себестоимость меда уже будет кардинально меняться от "подводных камней" под названием медодаи... наличие акации, липы, гречки и т.д, в среднем пасека 40 - 50 семей расстояние кочевки 10 - 15 км и средний сбор меда из зимовалой семьи 35кг ( акация 5 кг подсолнух 30 кг ) из вышеуказанных данных и моих подсчетов себестоимость 1кг меда около 1 евро. в случае что подводные камки будут по мельче и все таки найдем нормальное количество акации и липы цифры резко поменяются
Последний раз редактировалось Віталій В; 14.10.2018 в 21:14. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.10.2018, 15:45 | #163 | |
Бывалый
Регистрация: 09.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежаки, многокорпусные 10
Адрес: Одесская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 6,523
Сказал(а) спасибо: 3,442
Поблагодарили 11,455 раз(а) в 2,419 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 136
Сказали "Не согласен!" 228 раз(а) в 139 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 1588 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
Считаем вместе: Я купил 100 ульев и 100 семей.Необходимые затраты, пока что составили: Я попросил какого-то Колю, чтоб он поухаживал за моими семьями на протяжении 6 месяцев, за это я ему буду платить 10 000 в месяц или 60 000 тысяч за сезон. Он попросил еще прикупить 100 ульев чтоб рои садить. В итоге на одну семью я потрачу (два улья+семья+прибамбасы......за рплата за уход) Грубо говоря 1тысячу+600 зарплата=1600 гривен в год. Сто семей один человек легко обслуживает даже не напрягаясь если это основная работа. Я, видя не занятость рабочего, припахал его собирать пыльцу 3 кг семья, извлечь пергу хотя бы 1 кг семья, натопить немного воска и иногда снимать рои. Если все это продать, то выйдет не меньше чем 1600 на семью. Тут мой Коля жалуется что не успеет откачать мед сам а уже рамки тяжелые. Я нанимаю людей, плачу им 50 гривен в час . За восемь часов один человек легко откачивает 200 кг меда. Получаем себестоимость меда (50*8)/200=2 гривны кг. Откуда взялось аж 0.5$ И не важно сколько семья принесет за сезон меда,10 или 50-100 кг. Себестоимость неизменна и равна 2/28=0,071$ |
|
17.10.2018, 17:41 | #164 |
Бывалый
Регистрация: 05.10.2016
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 40+
Ульи: лежак, перехожу на дадан 12*300+145
Адрес: Прилуки-Киев
Сообщений: 926
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 1,587 раз(а) в 497 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 29 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 302 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
[QUOTE=Волкотрубенко;247059]
смешались в кучу кони, люди..... себестоимость считается без учета дохода (вы же вычли 1600 от реализации и получили 0), выделяют прямые (которые можно отнести на конкретный вид продукции) и накладные (которые расспределяються по выбранному принципу) расходы, себестоимость продукции формируется по каждому виду продукции, вы же перебросили большую часть затрат на другую продукцию и тем самым завысили себестоимость: пыльци, перги, воска, тоесть для вас эта продукция получилась золотой с точки зрения себестоимости. Зато мед получился даром. |
17.10.2018, 17:51 | #165 |
Бывалый
Регистрация: 25.01.2012
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 1+
Ульи: Рут
Адрес: Одесса
Возраст: 47
Сообщений: 6,852
Сказал(а) спасибо: 5,204
Поблагодарили 14,306 раз(а) в 2,479 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 150
Сказали "Не согласен!" 101 раз(а) в 70 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 1931 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Себестоимость меда формирую из трех основных пунктов:
Пункт А - Стоимость используемого оборудования деленная на заложенный срок эксплуатации Пункт В - Сумма текущих расходов за сезон. Пункт С - Затраченное на обслуживание время эквивалентно денежной единице. Полученную сумму делю на кол-во меда - получаю его себестоимость. Если пункт В может существовать обособленно, то пункт А и пункт С очень сильно зависят друг от друга. Например: - при 100 семьях, четырехрамочная медогонка по пункту А будет мало влиять на себестоимость, но по в пункте С продлит время работы, а значит увеличит себестоимость. - перенос улья Рут с одним корпусом, будет проходить легче, чем перенос лежака на 20 рамок. А значит перенести Рут выходит дешевле чем лежак. Но в пункте А - лежак может дать меньший показатель. - отбор медовых рамок при помощи щетки дольше чем выдувание пчелы из корпуса. - проварить улей в парафине выходит быстрее, нежели его покрасить. - и так далее и тому подобное... Из личных наблюдений - большинство пчеловодов стремятся экономить на пункте А и совершенно не обращая внимание на пункт С. Обосновывая свое мнение - "Свободного времени у меня много, а все остальное - дорого". |
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Alexandr L (20.10.2018), Gazonof (17.10.2018), Ironcity (17.10.2018), rpm (22.10.2018), tigor (17.10.2018), Vorobeyko (17.10.2018), Віталій В (18.10.2018), Владимир Татомир (17.10.2018) |
17.10.2018, 17:55 | #166 |
Бывалый
Регистрация: 04.05.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 100+
Ульи: Дадан
Адрес: Украина Запорожская обл.
Сообщений: 11,724
Сказал(а) спасибо: 8,113
Поблагодарили 19,433 раз(а) в 3,803 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 123
Сказали "Не согласен!" 289 раз(а) в 209 сообщениях
Файловый архив: 85
Закачек: 0
Вес репутации: 2685 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Коля можно только один вопрос задать, сколько ты собрал в среднем пыльцы на семью в этом сезоне?
|
17.10.2018, 18:17 | #167 | |
Бывалый
Регистрация: 05.10.2016
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 40+
Ульи: лежак, перехожу на дадан 12*300+145
Адрес: Прилуки-Киев
Сообщений: 926
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 1,587 раз(а) в 497 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 29 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 302 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
Рассмотрим два примера (Примеры условно рассматриваемые): Пример № 1 У вас не было финансового ресурса для пункта А и вы привлекли финансовые активы под условный N%. В итоге ваша себестоимость увеличивается на эти N%. То есть цена меда не должна быть ниже вашего примера + условные N%. Пример №2 Деньги которые вы бы инвестировали в Пункт А условно направляете в другой доходный объект, самый простой на депозит в банк под 6%, А затраченное время по пункту С тратите на другой оплачиваемый вид деятельности в эквиваленте той же денежной единицы. В итоге экономический результат этого варианта будет выше чем деятельность от занятия пчеловодством. Вопрос риторический - как же быть с инвестициями в пасеку с точки зрения эффективности? Последний раз редактировалось yuasaver; 17.10.2018 в 18:23. |
|
17.10.2018, 18:41 | #168 |
Администратор
Регистрация: 12.03.2011
Пчелостаж: 17
Пчелосемей: ?
Ульи: Лежак, дадан, рут
Адрес: Україна, Запорізька обл.
Сообщений: 24,462
Сказал(а) спасибо: 10,108
Поблагодарили 48,058 раз(а) в 10,479 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 79
Сказали "Не согласен!" 262 раз(а) в 232 сообщениях
Файловый архив: 66
Закачек: 6
Вес репутации: 6271 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Тему себестоимости меда подбросили закупщики, типа мед дармовой, а пчеловоды её теперь муссируют. Никак её не посчитаете, потому что один и за 150 грн в час в Украине работать не хочет, а другой в Польшу едет на работу за 80. Так и здесь. Короче, себестоимость моего меда 1.5 доллара на сегодня
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо: | .Паша. (26.10.2018), Alla (17.10.2018), Bee_Keeper (18.10.2018), Gazonof (17.10.2018), LLS14 (18.10.2018), serhio70 (17.10.2018), tigor (17.10.2018), БМВ (18.10.2018), Юрий Нефёдов (17.10.2018) |
17.10.2018, 21:01 | #169 | |
Бывалый
Регистрация: 30.01.2017
Пчелостаж: 2
Пчелосемей: 10
Ульи: Дадан, Карпатка
Адрес: Харьков
Возраст: 42
Сообщений: 2,127
Сказал(а) спасибо: 1,576
Поблагодарили 677 раз(а) в 277 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 39
Сказали "Не согласен!" 24 раз(а) в 14 сообщениях
Файловый архив: 2
Закачек: 0
Вес репутации: 268 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
Цитата:
И что сразу зубы на полку. Не так это не работает. Вот к примеру себестоимость автомобиля, ведь там по сути фактически все роботизировано. Металл? Фольга из металлолома. ГМ вообще на торговле своими акциями больше прибыли видимо имеет чем торговля авто. Айфон, какая там себестоимость и цена конечная? Добавлю Напомню, пчеловод работающий на опт - производитель сырья, на розницу - конечного продукта Теперь проведем аналогию с нефтью. Ну и по аналогии себестоимость Urals, Brent, WTI, Fateh и т.д. Ну считайте теперь себестоимость ... Но при этом практически всегда эффективность в плюс, а плюс бывает очень разным. Последний раз редактировалось Gazonof; 17.10.2018 в 21:12. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | Александр Ежик (18.10.2018) |
17.10.2018, 21:12 | #170 |
Бывалый
Регистрация: 05.10.2016
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 40+
Ульи: лежак, перехожу на дадан 12*300+145
Адрес: Прилуки-Киев
Сообщений: 926
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 1,587 раз(а) в 497 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 37 раз(а) в 29 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 302 |
Re: Розрахунок ефективності пасіки
|
Пользователь сказал cпасибо: | Віталій В (18.10.2018) |