Волкотрубенко разрушитель мифов! С ума с шедшая реальность!

[Волкотрубенко]

Сообщение от Дан

Волкотрубенко, дайте попробую угадать ваш ленивый метод пчеловождения.
Вы часто пишите про Цебро, Волховича, жалуетесь на тяжелые корпуса с медом, другие намеки были...
Предположим, дело было так. Как известно, климат у вас теплый, гнезда в зиму точно не сокращаете. Весной вы минимально проверяете гнездо (на наличие засева), потом, по достижении семьи силы в первый корпус, вы находите матку и переносите ее вместе с печатным расплодом наверх, во второй корпус, в котором есть леток-дырочка. В первый корпус ставите белую сушь (или даже немного вощины) и даете маточник, или, что еще более ленивее и задерживает развитие семьи (а иногда это нужно, особенно в теплом климате, если нет ранних взятков), оставляете там рамку с открытым расплодом. Первый и второй корпус вы разделяете мешковиной, скорее всего.
Все, больше к ульям не подходите. Вся летная возвращается вниз и создает семью с новой маткой, а старая матка обживается с молодежью наверху. Наверно, при этом оба корпуса сразу расширены до упора, т.к. к тому времени у вас уже тепло.
перед большим взятком вы вытаскиваете мешковину и ставите сверху дополнительно корпуса, 2-3. Пчелы сами выбирают матку.
После качаете всю башню до нижнего корпуса. Как правило, второй корпус, где была старая матка, тоже заливают медом. В итоге остается нижний корпус, в котором к тому же стоит свежая сушь (а темную после откачки выбаковываете).
Я в правильном направлении пошел?

Нет, не угадали.
То что Вы описали, встречается в различных методах и имеет свои недостатки. Количество подходов может быть разным, главное что они не сложные, например, подставить вощины роям.
Я не подставляю маточники их могут не принять, да и роевые легко повредить. Сами пчёлы из засева не выводят маток, я противник свищевых. Да и со свищами рои могут выйти.
Потом, где гарантия, что после соединения выживет именно молодая, у нее внизу меньше шансов относительно старой.
В нижнем корпусе без матки тянуть вощину не будут. Суш зальют медом.

Медовики использую и понятны для меня технологии Цебро и Волоховича.
Сноску на мой теплый климат можете не делать, метод универсален и подходит для многих континентов. Так как пчёлы роятся везде. Да и тип улья подходит любой.

[Кудлянин]

Сообщение от Волкотрубенко

метод универсален и подходит для многих континентов.

Это очень ВАЖНО !!!! Весь мир ищет , а он здесь , рядом .

[Волкотрубенко]

Сообщение от Кудлянин

Это очень ВАЖНО !!!! Весь мир ищет , а он здесь , рядом .

Уловим сарказм в Ваших словах. Почему открытия или изобретения должны делаться где-то а не у нас, почему наше по умолчанию считается хуже?
Весь мир и каждый новичек, твердит о роение как зло и мечтает содержать и разводить, и даже выводить неройливых пчел. Каждый пчеловод умиляется и восхищается слаженной работе пчел внутри колонии при этом не задумывается о том, что роение также возникает в результате взаимоотношения членов пчелосемьи. И вывести пчел неспособных роиться означает разучить их взаимодействовать между собой а значит сделать их не жизнеспособными. Пчелосемьям это слаженный межанизм, способный самовосстанавливаться.
Пчеловодство пошло по ложному пути. Я наоборот, не пытаюсь бороться с инстинктом роения, я предлагаю его возглавить. Сама метода элементарна, но чтоб дойти до нее пришлось вывернуть мозг.

[Кудлянин]

Сообщение от Волкотрубенко

Каждый пчеловод умиляется и восхищается слаженной работе пчел внутри колонии при этом не задумывается о том, что роение также возникает в результате взаимоотношения членов пчелосемьи. И вывести пчел неспособных роиться означает разучить их взаимодействовать между собой а значит сделать их не жизнеспособными. Пчелосемьям это слаженный межанизм, способный самовосстанавливаться.

Коля , сарказма в моем посте совсем чуть чуть . Лично меня роение ничуть не напрягает . У меня на пасеке лидеры по меду всегда с роевыми матками . И в этом году , имея племенной материал , пять отводков сделал на роевых . Не надо ничего доказывать (наукой доказано ) - роевые матки лучше чем свищевые и "насильно " выведенные .Просто при увеличении численности пчелосемей контролировать роение невозможно . Представь точок в 100 семей и он зашел в роевое - это капец .Вот и начали завозить , выводить - ласковых , мирных , неройливых . На начальном этапе вроде все нормально . Но когда бизнес захлестывает качество - мы просто не знаем к чему это все приведет . Но в последних лекциях Измайлова уже проскакивает мысли о том , что неройливость и мирность пчел - это не природно . Смотрел вчера видео на " Белорусском пчеловодстве " в двух частях выступал промышленник с Молдовы - 1200 семей . Из них 1000 семей кавказянки .А это далеко не мирная и неройливая порода . И результаты впечатляют .

[Волкотрубенко]

Сообщение от Кудлянин

Представь точок в 100 семей и он зашел в роевое - это капец

Мне и представлять особо не надо. Это просто мечта пчеловода выходного дня. Сложнее представить как бы я поменял сто маток если бы не роение.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Дан

У меня вопрос. Вы считаете, что семья, которая развивается через ваш метод (роевой) будет сильнее на гв, чем та, у которой в конце весны НАСИЛЬНО заменить матку на маточник?

Сейчас я уже не считаю. А раньше много считал и чертил графики для наглядности.
Чтоб ответить на Ваш вопрос конкретно и можно было сравнить в численном виде, поинтересуюсь:
-В каких единицах измерения назвать силу семей на ГВ.

[Voka]

Сообщение от Волкотрубенко

Мне и представлять особо не надо. Это просто мечта пчеловода выходного дня. Сложнее представить как бы я поменял сто маток если бы не роение.

Вы выбраковываете неройливые семьи?
Каким способом?

[Волкотрубенко]

Сообщение от Voka

Вы выбраковываете неройливые семьи?
Каким способом?

Не могу сказать что я целенаправленно преследую неройливые семьи и выбраковываю их. Все происходит естественным образом. Если семья не роится значит я не могу разбить ее на отводки, значит она не размножается. Значит таких семей меньше с каждым годом относительно тех которые роятся и распространяются. К тому же я любитель соединять именно семьи и возможно я соединю две нероившиеся семьи и их станет в два раза меньше. Семью которая роится я при необходимости разобью на три и более отводков и соотношение будет больше в сторону роевых.

[Дан]

Сообщение от Волкотрубенко

-В каких единицах измерения назвать силу семей на ГВ.

Не совсем понял, что я должен назвать, но пусть будет 10-12 рамок дадана на цветении садов и 30-36 рам дадана на соне

Добавлено через 27 минут

Сообщение от Волкотрубенко

Мне и представлять особо не надо. Это просто мечта пчеловода выходного дня. Сложнее представить как бы я поменял сто маток если бы не роение.

А я наоборот, не представляю, как буду выводить 100 семей из ройки. И как Вы определите, что та или иная семья уже бунтует? Неужели ищете маточники вручную в каждом улье? Или для вас леток семьи - как открытая книга?

[Волкотрубенко]

Сообщение от Дан

Не совсем понял, что я должен назвать, но пусть будет 10-12 рамок дадана на цветении садов и 30-36 рам дадана на соне

Количеством обсиживаемых рамок определяется объем пчел или численное их количество в колонии. И часто имеет прямую зависимостт с СИЛОЙ. Но, надо учитывать, что сила величина векторная и может быть направлена куда угодно: на выращивание расплода или трутней и тд... Мясные семьи большие а меда имеют не много. Роевые семьи также большие и обладают большой потенциальной силой или энергией, только она не реализовывается до определенного момента никуда. Задача пчеловода сделать так, чтоб на ГВ вся имеющаяся сила была максимально направлена на сбор меда. Способов много как это можно сделать, один из них озвучил Владимир@ выше..Не знаю чьи семьи больше, так как не знаю ваших методов работы, но могу сказать, что мой метод позволяет сконцентрировать энергию пчел на сбор меда во время ГВ, а не распыляться на замену маток, роения и тд..

Добавлено через 1 час 46 минут

Сообщение от Дан

А я наоборот, не представляю, как буду выводить 100 семей из ройки. И как Вы определите, что та или иная семья уже бунтует? Неужели ищете маточники вручную в каждом улье? Или для вас леток семьи - как открытая книга?

Чем отличаются хорошие искусственно выведенные матки от роевых? Одни МОГУТ сроиться, другие МОГУТ не сроиться. В итоге роятся все. Только я с роевыми готов к этому и рассчитываю что так и будет.
Сергей Граніт, забыл что такое роение потому что Бакфаст не ройливый, правда чтоб они не роились, на зиму маток в изолятор нужно посадить, весной выпустить, вывести как можно раньше маток для отводков и весь сезон сидеть на стрёме контролировать МОЖЕТ они сроятся. Так и мои забыли бы о роение.
Я, напротив, знаю что они сроятся, дружно и одновременно в мае. Це як операція-боляче, але необхідно. И дальше можно работать не напрягаясь, только вощину успевай подставлять. Не отвлекаясь на возможное роение. Так что я не ищу, отсутствие в определенный период маточников скорее исключение.

[kroxaru]

Сообщение от Волкотрубенко

-В каких единицах измерения назвать силу семей на ГВ.

В ЛС не получиться-пчелы не лошади
В Вт не подходит-не лампочки
В Кг-не картошка
В литрах то же как то не так...
Есть еще предложения?