Рогатый улей

[glider]

Alex Sokol, возможно так и есть, просто, согласитесь, тяжело что-либо сказать об Вашей конструкции, не видя хотя бы принципа работы улья. Если все так, как Вы описали, то Вы гений.
Но все-таки я еще раз повторюсь. Если Вы хотите обсудить на форуме свою систему пчеловождения, то создайте отдельную тему и опишите в ней ту информацию, которую считаете нужной. А гадать на кофейной гуще, это наверное не по адресу.

[Димас]

Сообщение от Alex Sokol

Как на меня, ульи должны делаться для пчел, а не для людей.

Ульи делаются как раз для удобства работы пчеловодов, а не для пчел.

Сообщение от Alex Sokol

Мои осмотры ульев, которые стоят у меня на пасеке:
1. Отбор полномедных запечатанных рамок. Формирование гнезда на зиму. Раздача полосок против вароатоза. 18.08.
2. Контрольный, беглый осмотр хода зимовки. 15.01.
3. Весенняя ревизия. Одноразовое расширение гнезда.

Извините, но это технология дачного пчеловода, который откачивает мед для себя, родственников, и немного на продажу, если Бог даст... Мне недавно знакомый рассказал что у него есть пчелы в селе, так он их первый раз осмотрел после зимовки перед акацией, и он тоже качает мед, по ведру с улья...и рои ловит стабильно, если повезет...
В этой теме немного смешалось обсуждение технологии пчеловождения в многокорпусном улье на рамку 145 с устройством рогатого улья. Ведь рога - это всего лишь метод соединения корпусов, а рогатым может быть улей и на рутовскую рамку и даже дадановскую. Читал не раз о успешном применении стандартных многокорпусных Рута в рогатом варианте.

[Alex Sokol]

Сообщение от Димас

Прошу поделиться опытом тех, кто работает с рогатыми.

Так все таки, какой улей обсуждать? На рамку 230, или 145? Или только рогатый способ соединения корпусов?
Сразу выскажусь по способу соединения (так само как и о подъемниках) - нужно искать более удачный способ соединения БЕСФАЛЬЦЕВЫХ корпусов.

Сообщение от glider

Alex Sokolи опишите в ней ту информацию, которую считаете нужной.

Я уже говорил в [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] причины неразглашения информации.

Сообщение от Димас

это технология дачного пчеловода

[Б.Л.Я.]

Сообщение от Alex Sokol

нужно искать более удачный способ соединения БЕСФАЛЬЦЕВЫХ корпусов.

Прополис, самый удачный способ, а при кочевках и так нужно чемто крепить например, ремнями... проблемы не вижу.

Сообщение от Alex Sokol

причины неразглашения информации.

Патентовать ящик янки уже следят за тобой

[Димас]

Сообщение от Alex Sokol

Так все таки, какой улей обсуждать? На рамку 230, или 145? Или только рогатый способ соединения корпусов?

В данной теме желательно обсуждать конструкцию рогатого в целом. А чем отличается пчеловождение в обычном безфальцевом многокорпуснике на рутовскую рамку или полурамку от таких же ульев только в рогатом исполнении?

Сообщение от Alex Sokol

Я уже говорил в http://www.mwob.com.ua/showthread.php?t=433 причины неразглашения информации.

Все велики уже давно изобретены, лучше направить свое вдохновение на изобретение например новой линии по распечатке рамок и т.п.

[glider]

Рогатым подразумевают улей с крпусами на рамку 145. Возможно, тему нужно было бы назвать по другому, хотя такая тема на форуме уже имеется. Соответственно, либо в этой теме обсуждаем "рогатый" способ соединения корпусов, либо объединяем темы и обзываем ее соответствующим образом.

[Димас]

Сообщение от glider

Рогатым подразумевают улей с крпусами на рамку 145.

Изначально Паливодой рогатый задумывался как улей на рамку 145, но сейчас применяют рогатый и на рамку 230, поэтому в этой теме правильнее обсуждать именно особенности конструкции рогатого и его изготовление .

[sugrob]

Наващивать рамки на 145 (с высотой верхнего бруска больше 1 см) только через пропил(даже сквозной) не советую. Примерно в половине рамок вощина провисает, если не зажата в пропиле.

[PDD]

Сообщение от sugrob

Наващивать рамки на 145 (с высотой верхнего бруска больше 1 см) только через пропил(даже сквозной) не советую. Примерно в половине рамок вощина провисает, если не зажата в пропиле.

Вы с советом неправы. Пропилы под вощину делаю больше 15 лет, проблем никаких.
Предполагаю: может качество вощины Вас глючит.
Я все это время пользуюсь вощиной Киевпчелопрома, она немного дороже, но стоит того. Прополисная, максимум, ее пчела отстраивает мигом. Для сравнения ставил вощину других производителей, так в 2-3 хуже строят.

[sugrob]

Сообщение от PDD

Вы с советом неправы. Пропилы под вощину делаю больше 15 лет, проблем никаких.
Предполагаю: может качество вощины Вас глючит.
Я все это время пользуюсь вощиной Киевпчелопрома, она немного дороже, но стоит того. Прополисная, максимум, ее пчела отстраивает мигом. Для сравнения ставил вощину других производителей, так в 2-3 хуже строят.

Факт есть факт, в этом году ставил вощину производства г. Тамбов полумаксимум, текущего года выпуска. Перевожу пасеку на рамку 145, по этому есть потребность в качественной суши. По этому на сегодня: пропил сквозной ( для скорости наващивания) + одна проволока ( для исключения прогибов). С уважением.