|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.03.2013, 23:22 | #21 |
Бывалый
Регистрация: 18.03.2012
Пчелостаж: 35
Пчелосемей: 15
Ульи: лежаки с надставками Л/Р, Даданы 12р (2-3 корпуса), пытаюсь переходить на рогатые на р
Адрес: Россия, Краснодарский край, ст. Ленинградская
Возраст: 74
Сообщений: 2,553
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 2,315 раз(а) в 666 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 39
Сказали "Не согласен!" 8 раз(а) в 7 сообщениях
Файловый архив: 54
Закачек: 0
Вес репутации: 512 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Доброго здоровья всем! Я пробовал в 2012 году метод А.Е. Ковалёва. Несколько своих сообщений оставил на опф в теме: Практическое применение Метода Ковалева А.Е., Делимся НАРАБОТАННЫМ опытом!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Там и сейчас продолжается обсуждение, и уже 143 стр. из своего опыта могу сказать, что особого положительного результата не получил, получил семью трутовку (и как выяснилось не у одного меня такой результат), в зиму оставил 2 матки, которые участвовали в эксперименте, но решил подстраховаться, поместил семейки через перегородку на случай, если погибнет одна из маток, чтобы можно было их объединить, но, в результате они обе погибли , и одна из семей сильно опоносилась. В другой гибель матки произошла видимо позже, и семья не опоносилась. Так как пчелы сильно беспокоились , то 17 января 2013 года, после облёта пчёл обеих семей присоединил к соседним. Решил написать, на форум, чтобы желающие пробовать, сильно не увлекались, то есть пробовали на небольшом количестве семей, дабы потом не испытывать больших разочарований. С уважением matveevich. |
10.03.2013, 00:50 | #22 |
Бывалый
Регистрация: 12.03.2012
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки с надставками
Адрес: Украина, Херсонская обл.
Возраст: 63
Сообщений: 3,072
Сказал(а) спасибо: 4,519
Поблагодарили 1,999 раз(а) в 571 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 24 раз(а) в 20 сообщениях
Файловый архив: 26
Закачек: 0
Вес репутации: 511 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Не метод это, а ерунда. Издевательство над семьей в извращенной форме!
|
10.03.2013, 09:47 | #23 |
Бывалый
Регистрация: 09.12.2012
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 150
Ульи: стояк на узко-высокую рамку
Адрес: Беларусь, север, Миоры
Возраст: 70
Сообщений: 3,595
Сказал(а) спасибо: 3,273
Поблагодарили 11,833 раз(а) в 1,852 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 99 раз(а) в 62 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Вес репутации: 1509 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Извините, но я только сегодня прочитал статью Ковалёва. Вэн, могли бы Вы,что-то подобное, сказать о моей статье? Только честно! Потом выложу свои размышления.
__________________
Если ты сделал быстро и плохо, то все будут помнить только то, что ты сделал плохо. |
10.03.2013, 11:40 | #24 |
Бывалый
Регистрация: 12.03.2012
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки с надставками
Адрес: Украина, Херсонская обл.
Возраст: 63
Сообщений: 3,072
Сказал(а) спасибо: 4,519
Поблагодарили 1,999 раз(а) в 571 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 10
Сказали "Не согласен!" 24 раз(а) в 20 сообщениях
Файловый архив: 26
Закачек: 0
Вес репутации: 511 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Следует отметить, что чем дольше матка находится в клеточке, тем хуже ее качество. В пересылочных клеточках матка теряет до 30% массы и более. Замечено, что при 5-дневном пребывании маток в клеточках их яйценоскость снижается на 54, а при 10-дневном — на 88 %. Не случайно маток, полученных по почте и подсаженных, пчелы часто меняют сами (тихая смена), поэтому прибегать к этому способу надо как можно реже.
Статья не моя, если надо, могу дать ссылку. И Кашковский В.Г в своей лекции упоминал об этом. |
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение: | Віталій 76 (26.10.2015) |
10.03.2013, 12:05 | #25 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2011
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 60
Ульи: Делоны рамка 290*220, 8-ми рамочный дадан
Адрес: Житомирская обл.
Возраст: 53
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 830
Поблагодарили 263 раз(а) в 62 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 215 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Пробовал и я этот метод, только место клеточки - изолятор Хмары. Изолировал перед акацией в 3-х семьях. Через 8-9 дней посрывал по несколько маточников, но в одной семье похоже один пропустил ,так как там вывелась и начала червить молодая матка. Семьи с изолированными матками на акации сработали очень хорошо, особенно понравилось отбирать мед, расплода нет. Маток обратно не выпускал в семью,а менял их на плодных молодых. Потом вывозил на гречку и эти семьи сработали хуже по меду,чем остальные. В зиму пошли не очень сильные но перезимовали вроде нормально. Думаю хороший метод если использовать один главный взяток.
|
10.03.2013, 12:15 | #26 |
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,273
Сказал(а) спасибо: 8,407
Поблагодарили 19,441 раз(а) в 4,868 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2763 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Можна обійтись без кліточок і ізоляторів а відділити роздільною решіткою в першому корпусі,думаю так буде менш екстремально для матки і мед можна відбирати без риску захопити черву.
__________________
Вік живи,вік учись. |
10.03.2013, 12:30 | #27 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2011
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 60
Ульи: Делоны рамка 290*220, 8-ми рамочный дадан
Адрес: Житомирская обл.
Возраст: 53
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 830
Поблагодарили 263 раз(а) в 62 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 215 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Суть метода чтобы во время медозбора в семье небыло откытого расплода. Для этого матка изолируется примерно за 8 дней до начала взятка.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2013, 13:21 | #28 |
Бывалый
Регистрация: 14.04.2012
Пчелостаж: 25
Пчелосемей: 60
Ульи: ,вулик
Адрес: Україна.
Возраст: 53
Сообщений: 13,273
Сказал(а) спасибо: 8,407
Поблагодарили 19,441 раз(а) в 4,868 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 714
Сказали "Не согласен!" 285 раз(а) в 220 сообщениях
Файловый архив: 75
Закачек: 0
Вес репутации: 2763 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Нічого з цього хорошого для матки не буде,в кращому випадку заложать маточники тихої заміни,а якщо ізолювати в одному корпусі,матка омине стресовий стан.
__________________
Вік живи,вік учись. |
10.03.2013, 14:09 | #29 |
Бывалый
Регистрация: 18.04.2011
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 60
Ульи: Делоны рамка 290*220, 8-ми рамочный дадан
Адрес: Житомирская обл.
Возраст: 53
Сообщений: 463
Сказал(а) спасибо: 830
Поблагодарили 263 раз(а) в 62 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 1 раз в 1 сообщении
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 215 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2013, 14:56 | #30 | |
Бывалый
Регистрация: 09.12.2012
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 150
Ульи: стояк на узко-высокую рамку
Адрес: Беларусь, север, Миоры
Возраст: 70
Сообщений: 3,595
Сказал(а) спасибо: 3,273
Поблагодарили 11,833 раз(а) в 1,852 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 8
Сказали "Не согласен!" 99 раз(а) в 62 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Вес репутации: 1509 |
Re: Статья Ковалева, прошу обсудить плюсы и минусы
Цитата:
Если Вы внимательно читали мою статью, то, наверное, заметили, что я тоже изолирую маточек, но после изоляции они уже негодные. Я их больше не использую! Если кто и берёт (не покупает!) у меня этих маток, то я предупреждаю, что они плохого качества, что их использовать нельзя! Ковалёв же оставляет таких маток, после изоляции, перед зимовкой, в семьях на своей пасеке?! Почему плохое качество таких маток, хорошо объяснил Вэн. Этот приём, с манипуляцией маток, очень не надёжный! Можно за одну зиму погубить всю пасеку! По моей технологи, маточки у меня меняются ежегодно в каждой семье. Начинаю менять весной, чтобы они, в течение лета могли показать своё качество. Если матка плохого качества, то я её могу поменять. Всё это делается для того, чтобы матки в августе и в сентябре работали в полную силу! В зиму должно пойти много молодых пчёл! Пчелосемьи с молодыми, качественными матками очень хорошо зимуют! Это, я думаю, никто не будет отрицать! Я сегодня проверил последние 50 семей и эти все семьи живы и с мёдом. 100- процентная зимовка! Ещё замечание по статье. К августу остаётся немного старых, износившихся на взятке пчёл. Эти пчёлы не способны, как говорится, " от души" кормить молодой расплод кормом - у них на это нет ни сил, ни собственных биологических ресурсов! Поэтому и семьи у него идут в зиму на 4-5 рамках. Ещё. Семья "медовик" -это внутреннее состояние семьи. Если в семье оставить рамки с закрытым расплодом, то от этого она не станет "медовик". Для этого нужно ещё кое что! У Ковалёва "семья медовик" звучит, как реклама - делайте так и будете с мёдом! По моему, это неправильно. Я указал на грубые ошибки, которые нельзя допускать пчеловодам, планируя работу на своей пасеке!
__________________
Если ты сделал быстро и плохо, то все будут помнить только то, что ты сделал плохо. |
|