Контрольный улей

[yuasaver]

Сообщение от seim

Вы настаиваете на том, что при сгорании дерева масса газов будет составлять практически всю массу дерева?

Это не я настаиваю, наука так говорит: количество вещества вступившее в реакцию, будет равно количеству вещества после реакции

Сообщение от seim

Иначе бы лампочки были вечные. Этот вопрос Вы привели не в тему. Он не касается примеров которые приводились выше.

А лампочку я привел не зря, так как нить накаливания находится в закрытом пространстве колбе, поэтому общая масса лампы неизмениться, думаю вы видели налет внутри лампы после перегорания или длительного горения, вот это и есть частицы спирали... Дальнейшего смысла общения на даную тему не вижу смысла, наука об этом уже давно все сказала...

[seim]

Сообщение от yuasaver

Это не я настаиваю, наука так говорит: количество вещества вступившее в реакцию, будет равно количеству вещества после реакции

Так это газ столько весит или что-то другое?

А лампочку я привел не зря, так как нить накаливания находится в закрытом пространстве колбе, поэтому общая масса лампы неизмениться, думаю вы видели налет внутри лампы после перегорания или длительного горения, вот это и есть частицы спирали... Дальнейшего смысла общения на даную тему не вижу смысла, наука об этом уже давно все сказала...

Световая и тепловая энергия высвобождается не из самой лампочки, а преобразуется от внешнего источника. Поэтому никаким боком ваш пример не относится к примеру с исчезновением меда из улья при его поедании пчелами. Человек в этой теме спрашивал почему вес улья уменьшается если мед из улья никуда не девается.

[icetee]

Сообщение от seim

Так это газ столько весит или что-то другое?

ну да, наверное, древесина это углеводороды, вот они после реакции в газ уходят, а остается пепел - несгораемый остаток. Это в принципе неудивительно, вон, лед тоже твердый и тяжелый, а переходит в пар и его нет, даже без выделения энергии. Я даже загуглил эту тему, но гугл направляет на формулу эйнштейна по запросу "масса-энергия", а ее понять клепки не хватает.))

[Волкотрубенко]

Сообщение от seim

То, что остается в улье от съеденного корма это мизер. Основная часть улетучивается в виде теплоэнергии и воды. С каждого кг корма уходит из улья 200 г воды. Часть воды может впитываться в корпус улья если вентиляция плохая.

По моим подсчётам с каждого килограмма меда, должно уходить из улья при грубом подсчёте 645 г воды.

[BOBER 76]

оды. С каждого кг корма уходит из улья 200 г воды.
Это только вода растворенная в кг меда (чуть меньше:16-18%)

грубом подсчёте 645 г воды.
И это примерно правильно, потому как

С6Н12О6 + 6О2 = 6Н2О + 6СО2
Здесь вода и углекислый газ примерно 50 на 50

[Волкотрубенко]

Достался и мне на днях интересный прибор. На шесть лет моложе меня, но выглядит как и я не плохо. Тридцать лет на чердаке провалялся. Основные узлы в смазке. Корпус и крышка из дюралюминия толщиной не менее 5 мм. Правда, изначально могут взвешивать до 105 кг. Придется ставить на них рой или слабую семью.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Альгамбра]

Волкотрубенко,
Их можно легко переделать так, чтобы точка отсчета была не от нуля. а намного выше - вот тот противовес. что слева от шкалы - его надо уменьшить, или вообще выбросить в зависимости от первоначального веса улья без меда

[Юрій Чугай]

Сообщение от Альгамбра

Волкотрубенко,
Их можно легко переделать так, чтобы точка отсчета была не от нуля. а намного выше - вот тот противовес. что слева от шкалы - его надо уменьшить, или вообще выбросить в зависимости от первоначального веса улья без меда

Та противага придумана для виставлення вагів в нуль на новому місці. Якщо вже дуже кортить то можна змістити велику противагу вбік, але чи не почнуть вони тоді видавати кіло за два

[Альгамбра]

Юрій Чугай,
якшо я шось стверджую, це значить, шо я точно знаю, а знаю я точно тому перевірив ше тридцять пять років тому - кіло буде кілом - тому шо ричаги будуть ті самі і тому шо це легко перевірить - там два гвинтика -= викручуєте, викимдапєте противовагу і нуль зміщується на пів сотні кг, - якраз на пустий вулик лежак з бджолами і пустими рамами

[Волкотрубенко]

Сообщение от Альгамбра

Волкотрубенко,
Их можно легко переделать так, чтобы точка отсчета была не от нуля. а намного выше - вот тот противовес. что слева от шкалы - его надо уменьшить, или вообще выбросить в зависимости от первоначального веса улья без меда

Согласен. Главное что у них прочное основание и можно грузить. Пока ещё руки не дошли до них. Надо отчистить их от старой смазки, что должно повысить их чувствительность. У них ещё все винтики под пломбами, посмотрю как удастся их открутить.
Повысить измеряемый вес можно двумя способами:
1. Добавить груз справа и пересчитывать через коэффициент.

2. Предложенный Вами вариант. Для этого надо снять левый противовес и измерить от какого веса они выйдут в ноль. Потом настроить их правильно и пользоваться в обычном режиме а в определенный момент, когда закончится шкала, снимаем противовес и к полученным показаниям добавляем ранее известный вес. Хотя для нас пчеловодов больше интересен не общий вес а привесы.
На глаз погрешности не должно быть. На практике скоро проэксперементирую и отпишусь. Точные электронные весы, гири есть.